Birleşen Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/538 Esas 2017/559 Karar sayılı davadosyası DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, ekonomik krizden etkilenmesi neticesinde kredinin zamanında ödenmediğini, banka tarafından hesabın kat edildiğini, müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile Antalya ... Icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile de ilamsız takip başlatıldığını, icra dosyalarına yapılan itiraz üzerine banka tarafından itirazın iptali davasının açıldığını, Antalya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/714 KARAR NO : 2018/520 Ana dava dosyasında ; DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 12/11/2009 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 Birleşen Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/538 Esas 2017/559 Karar sayılı davadosyası DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, ekonomik krizden etkilenmesi neticesinde kredinin zamanında ödenmediğini, banka tarafından hesabın kat edildiğini, müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile Antalya ... Icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile de ilamsız takip başlatıldığını, icra dosyalarına yapılan itiraz üzerine banka tarafından itirazın iptali davasının açıldığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile müvekkillerinin davalı bankaya 388.457,62.-TL asıl alacak, 1.679.593,64.-TL işlemiş faiz, 83.979,68.-TL BSMV olmak üzere toplam 2.152.030,94.-TL borçlu olduğunun belirlendiğini, bu borçtan ipotekle talep edilen 406.604,45.-TL'nin toplam alacaktan mahsubu ile davalı bankanın 1.745.426,49.-TL alacaklı olduğu, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 135 temerrüt faizi uygulanmasına karar verildiği, borcun tasfiyesi amacıyla davalı banka ile müvekkilleri arasında ... tarihinde imzalanan protokol şartları dahilinde müvekkili şirketin maliki olduğu ... parselde kayıtlı otelin davalı bankaya devrine karar verildiği, protokolde banka alacağının ...-USD olduğu, gayrimenkul kaydında bulunan diğer takyidatların kaldırılması amacı ile alacaklara ...-USD para ödemesi yapılması bakiye olarak müvekkilinin bankaya ...-USD borçlu olduğunun kararlaştırıldığını, protokolün 3(a) maddesinde mülkiyeti bankaya devredilen gayrimenkulün 2.yıllık süre ile satış hakkının müvekkillerde olduğu, bu dönemde satılmaz ise sonraki 3 yıl içinde satış hakkının her iki tarafta olduğunun, satış yapıldığı takdirde de banka alacağı olan ...-USD'nin uygulanacak olan % 5 faizi ile birlikte ödenmesi, kalan bakiyenin müvekkillerine verileceğinin kararlaştırıldığını, davalı bankanın Ankara ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile protokolü kullanım bedeli ödenmediği gerekçesiyle feshettiğini, protokolün 2(a) maddesinde kullanım bedelinin ödenmeye başlanması için otelin tutanakla tesliminin gerektiği, banka tarafından böyle bir işlemin yapılmadığını, müvekkilinin otelin mülkiyetini davalı bankaya protokol dahilinde devrettiğini, taşınmazın bedelinin banka alacağının kat kat üstünde olduğunu, protokol kapsamında bankanın ... tarihinden itibaren 5 yıl süre ile gayrimenkulü satma hakkına sahip olmadığını, Antalya ... Icra Hukuk Mahkemesinin ... es...