T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/119 Esas - 2021/600 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/600 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2021 KARAR TARİHİ: 07/09/2021 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 07/12/2020 tarihinde Ankara ili Sincan ilçesinde meydana gelen kazada davalı şirkete ... acente no ve ... poliçe no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan, ...'na ait ve kendi idaresindeki... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca %75 kusurlu olarak çarpmak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/119 Esas - 2021/600 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/600
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2021 KARAR TARİHİ: 07/09/2021 K. YAZIM TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 07/12/2020 tarihinde Ankara ili Sincan ilçesinde meydana gelen kazada davalı şirkete ... acente no ve ... poliçe no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan, ...'na ait ve kendi idaresindeki... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca %75 kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasar verdiğini, mevcut kaza sonucu meydana gelen maddi zararın tamamından kazada %75 kusurlu olan ... plakalı aracın sürücüsü-sahibi... ve ... plakalı aracı olay tarihini kapsayacak şekilde ZMM poliçesi ile teminat altına almış olan Türkiye (...) Siporta A.Ş.'nin müteselsilen ve müştereken sorumlu olduğunu, müvekkiline ait araçta mevcut kaza nedeniyle, sunulan ekspertiz raporunda görüleceği üzere 18.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, %75 kusur oranına göre ödenmesi gereken rakamın 13.500,00 TL olarak hesaplandığını, davacı aracında meydana gelen hasar bedelinin tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını K.D.V. dahil 400,00 TL ödeme yapıldığını, ekspertiz ücretinin de davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, kaza anında kusurlu bulunan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını yapan sigorta şirketinin, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedelinden, araç sahibi, sürücüsü ile müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin onarım süresinde aracını kullanamadığını, onarım süresinin tespit edilerek araç mahrumiyetinden kaynaklanan bedelin de davalı ...'ndan tahsilini, Türkiye Sigortaya ihtarname gönderildiğini ancak ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TL'nin ve ekspertiz ücreti için şimdilik 50,00 TL olmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile) tarafımıza ödenmesine(sigorta şirketi yönünden poliçe fimiti ile sınırlı olmak üzere), araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TL'nin davalı ...'ndan tahsili ile taraflarına ödenmesine(kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile), yargılama gideri ve vekâlet ücretinin (arabuluculuk vekalet ücreti ve tam vekalet ücreti olmak üzere) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/07/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslah taleplerini...