Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları; Müvekkili davacı ... hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını ve müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkil hakkında yapılan icra takibindeki bononun teminat olarak verilen bono olduğunu, davalının bononun üzerine müvekkil ile aralarında yapılan anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu ve haksız ve hukuksuz olarak icra takibi yapıldığını, müvekkili davacı ...'ın, davalının oğlu ... ile 2013 yılında evlendiğini ve Kasım 2014 tarihinde ayrıldıklarını, müvekkilinin davalıya yönelik herhangi bir borcu bulunmadığını, teminat olarak verilen bono incelendiğinde, kefil bölümünde yazılı ... davalının eşi olduğunu, teminat olarak verilen bononun haksız olarak üzerinin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/581 Esas KARAR NO : 2019/33 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/06/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları; Müvekkili davacı ... hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını ve müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkil hakkında yapılan icra takibindeki bononun teminat olarak verilen bono olduğunu, davalının bononun üzerine müvekkil ile aralarında yapılan anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunu ve haksız ve hukuksuz olarak icra takibi yapıldığını, müvekkili davacı ...'ın, davalının oğlu ... ile 2013 yılında evlendiğini ve Kasım 2014 tarihinde ayrıldıklarını, müvekkilinin davalıya yönelik herhangi bir borcu bulunmadığını, teminat olarak verilen bono incelendiğinde, kefil bölümünde yazılı ... davalının eşi olduğunu, teminat olarak verilen bononun haksız olarak üzerinin doldurularak müvekkiline yönelik icra takibine konu yapılmasının ahlaka ve hukuka uygun olmadığını, bononun icra takibine müvekkili eşinden ayrıldıktan sonra işleme konulduğunu, senedin üzerinde ödeme tarihi bölümünde "Teminat Senedi" ibaresi bulunduğunu beyan ederek, müvekkili davacının icra takibine konu bono 55.000,00 TL bedelli bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının dava dilekçesindeki beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, hiçbir delili veya belgesi olmadığını, davacının dava dilekçesinde hiçbir gerekçe gösteremediğini, beyanlarını yazılı deliller ile ispat etmesi gerektiğini, davacının borcunu ödemekten kaçındığını, bu nedenle borçtan kurtulmak amacı ile keyfi olarak bu davayı açtığını beyan ederek davacının davasının reddine, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davacının tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, bu hususda Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyasına dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir konulmasına ilişkin müzekkere yazıldığı anlaşıldı. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. .../... K. Sayılı kararı ile görevsizlik nedeniyle Mahkememize gönderildiği, yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. Davacı vekili davalının ölümü üzerine mirasçılarını davaya dahil edilmesi içerikli dilekçe gönderdiği ve mirasçıların davaya dahil edildiği anlaşıldı. Müteveffanın mirasçılarına dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma zaptının tebliğ edildiği anlaşıldı. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının celp edildiği, alacaklısı ..., borçluları ... ve ... olduğu, 55.000,00 TL asıl alacak, 3.611,92-TL işlemiş faiz olmak üzere 58.611,92-Tl üzerinden kambiyo senetlerine özgü takibe geçildiği anlaşıldı. Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası celp...