Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ...'in müvek- kili şirkete olan borcu sebebi ile keşide ederek verdiği muhataba ...bank olan, ilki ... keşide tarihli 35.000,00.-TL bedelli ve ikincisi ... keşide tarihli 35.000,00.-TL bedelli çeklerin karşılığının keşide tarihi itibarıyla ödenemeyeceğinin bildiri- lerek düzenlenecek daha ileri tarihli çeklerle değiştirilmek üzere iadesinin talep edildiğini, bilahare müvekkiline ... tarihli çeklerin gönderilmesinden sonra müvekkilinin dava konusu ... keşide tarihli çeki kargo yolu ile arkasındaki çekin ibrazı sebebi ile atılı olan cirosunu iptal etmeden keşideciye gönderildiğini, bu haldeki çekin ise keşideci tarafından davalıya verildiğini, bu çeklerin iade edildiğinin üzerinde yazılı olduğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/155 Esas KARAR NO : 2018/440 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ...'in müvek- kili şirkete olan borcu sebebi ile keşide ederek verdiği muhataba ...bank olan, ilki ... keşide tarihli 35.000,00.-TL bedelli ve ikincisi ... keşide tarihli 35.000,00.-TL bedelli çeklerin karşılığının keşide tarihi itibarıyla ödenemeyeceğinin bildiri- lerek düzenlenecek daha ileri tarihli çeklerle değiştirilmek üzere iadesinin talep edildiğini, bilahare müvekkiline ... tarihli çeklerin gönderilmesinden sonra müvekkilinin dava konusu ... keşide tarihli çeki kargo yolu ile arkasındaki çekin ibrazı sebebi ile atılı olan cirosunu iptal etmeden keşideciye gönderildiğini, bu haldeki çekin ise keşideci tarafından davalıya verildiğini, bu çeklerin iade edildiğinin üzerinde yazılı olduğunu, bilahare dava konusu çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiği,müvekkili tarafından davalı ile dava dışı keşideci ... hakkında resmi evrakta sah- tecilik ve dolandırıcılık suçlaması ile yapılan şikayet üzerine başlatılan soruşturmanın sürdü- ğünü, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunmadığını belirterek bu çek dayanak gösterilmek suretiyle girişilen takipten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının iddialarıyla müvekkilinin bir ilgi- sinin olmadığını, takip dayanağı çekin meşru ve iyiniyetli hamili olduğunu, müvekkilinin keşideci ile lehtar arasındaki ilişkiyi bilmediğini, bunun aksinin davacı tarafından ispatlan- ması gerektiğini belirterek davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Antalya ... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davalı ala- caklı tarafından, davacı borçlu hakkında ... tarihinde ... keşide tarihli, 33.880,00.-TL bedelli çeke dayalı 33.880,00.-TL asıl alacak, 886,94.-TL işlemiş faiz, 101,64.-TL % 0,30 komisyon, 1.694,00.-TL% 5 karşılıksız çek tazminatı toplamı 36.562,55. -TL'nin tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiği, takip konusu alacağın ... tarihinde 44.886,87 tl olarak ödendiği anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası incelen- diğinde: Davacı müşteki tarafından davalı alacaklı ile dava dışı keşideci hakkında keşideciye verilen mallara kaşılık bakiye alacak için dava dışı keşideciden alınan çekleri ibraz tarihi yaklaştığında ödeme gücünün olmadığını ileri sürerek karşılığında ileri tarihli çekler vermek suretiyle iade edilmesini istediğini, bu çekleri teslim aldıktan sonra önceki çekleri iade ettiğini hakkındaki takibe dayanak çek arkasındaki cirosunu iptal etmeden hakkındaki takibe dayanak çeki de iade ettiğini, davalının dava konusu çeki davalı ...'a verdiğini, bu şeki...