Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... ile ... tarihleri arasında geçerli olacak şekilde otel malzemele- rinin temizlik ve tedariki konusunda satış ve hizmet sözleşmesi yaptıklarını, müvekkilinin ile- ride gerçekleşecek satın almalara karşı baştan davalıya bir adet 50 kg'lık çamaşır makinesi bir adette 40 kg lık çamaşır kurutma makinası verdiğini, ayrıca üzerine aldığı edimleri sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiği halde davalının taahhüt ettiği malzemeyi satın almadığı bunun yerine bir başka firmadan mal aldığı sözleşmenin 5. Mad.ne göre sözleşmeye uyulmaması halinde promosyon karşılığı 10.000 euronun davalı tarafından ödenmesi gerektiği ayrıca sözleşme süresince müvekkilinden satın alması gereken...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/501 Esas KARAR NO : 2018/780 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/06/2015 KARAR TARİHİ: 10/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında ... ile ... tarihleri arasında geçerli olacak şekilde otel malzemele- rinin temizlik ve tedariki konusunda satış ve hizmet sözleşmesi yaptıklarını, müvekkilinin ile- ride gerçekleşecek satın almalara karşı baştan davalıya bir adet 50 kg'lık çamaşır makinesi bir adette 40 kg lık çamaşır kurutma makinası verdiğini, ayrıca üzerine aldığı edimleri sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiği halde davalının taahhüt ettiği malzemeyi satın almadığı bunun yerine bir başka firmadan mal aldığı sözleşmenin 5. Mad.ne göre sözleşmeye uyulmaması halinde promosyon karşılığı 10.000 euronun davalı tarafından ödenmesi gerektiği ayrıca sözleşme süresince müvekkilinden satın alması gereken malların bedelini de müvekkiline ödemesi gerektiğini belirterek 10.000 euro promosyon bedelinin temerrüt tarihinden faiziyle sözleşmede kararlaştırılan geceleme sayıları üzerinden tespit edilecek menfi zararının 1000 TL sinin davalıdan ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının aralarındaki sözleşme şartlarına uygun davranmadığı müvekkili şirket tarafından işletilen Side ve Alanya daki otellerin ihtiyaçlarını karşılamadığını bu oteller için gereken hizmeti vermediğini bu yüzden müvekkilinin araların- daki sözleşmeyi fesih ettiğini davacının promosyon olarak teslim ettiği çamaşır yıkama ve çamaşır kurutma makinalarının 2. El olduğunu bu yüzden çıkan arızalarının müvekkilinin tamir ettirdiğini ve tamir faturalarının düzenlendiğini, davalı tarafça alınması gereken sıvı sabun ve şampuan apar atlarını müvekkili tarafından alınmak zorunda kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme incelendiğinde davacı tarafından davalının iş bu sözleşmenin şartlarına uyulmadığı tespit edildiği takdirde kendisine verilen promosyonların karşı- lığı olarak 10.000.-Euro ödeyeceğinin kararlaştırıldığı yine davacı tarafından davalıya ... tarihinde sözleşme şartlarına uyulmaması sebebi ile 10.000.-Euro promosyon bedelinin ödenmesinin talep edildiği ihtarname düzenlendiği görülmüştür. Davalı tarafından ise dosyaya davacı dışındaki bir başka şirketten temin ettiği malzemeye ilişkin faturalar, davacının davalıya hitaben keşide ettiği ... tarihli ihtarname ve bu ihtarnameye karşılık düzenlenen ... tarihli ihtarname örneklerinin ve son olarak davalının bu ihtarnameye karşı düzenlediği ihtarname örneğinin dosyaya sunulduğu görülmüştür. Mahkememizce davalının promosyon konusu menkulleri teslim aldığının sözleşmeyle ve taraf beyanlarıyla sabit olması ve sözleşmenin de davalı tarafça fesih edildiğinin davalının kendi beyanıyla sabit olması ...