Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/6 · K. 2021/239
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/6 K. 2021/239

E. 2021/6K. 2021/23911 Mart 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminathizmet kusurucismani zararbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolukamu tüzel kişisikeşif ve bilirkişi incelemesimüteselsil sorumlulukadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasında; DAVACILAR: 1- ...... 2-..... VEKİLİ : Av...... DAVALI :..... VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2018 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 07/11/2017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/03/2021 Mahkememizin 17/05/2018 tarih, 2016/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 06/11/2020 tarih, 2018/... Esas-2020/... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak dosya Mahkememizin 2021/.... Esas sırasına kaydedilmiş ve yargılamaya devam olunmuştur. Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/6 KARAR NO : 2021/239

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..... Birleşen Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasında; DAVACILAR: 1- ...... 2-..... VEKİLİ : Av...... DAVALI :..... VEKİLİ : Av.....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2018 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 07/11/2017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/03/2021 Mahkememizin 17/05/2018 tarih, 2016/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 06/11/2020 tarih, 2018/... Esas-2020/... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak dosya Mahkememizin 2021/.... Esas sırasına kaydedilmiş ve yargılamaya devam olunmuştur. Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; 07/03/2016 tarihinde İznik Yenişehir kavşağında saat 06:00 sıralarında sigortalı ... ....nin sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plaka sayılı araç ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkillerinin kızları 06/05/2015 doğumlu.....i'nin hayatını kaybettiği, söz konusu kazanın Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından alınması zorunlu olan güvenlik tedbirleri alınmaksızın gerçekleştirilen yol çalışması nedeni ile sigortalı Kemal Bilici'nin idaresindeki aracın toprak yığınına çarparak kontrolden çıkması sonucunda meydana gelmiş olup, kazada 3. Kişi konumunda yer alan müteveffanın kazının oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığı, müvekkillerinin davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sürüncemede bırakılarak 2 ay sonrasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile imzalamış oldukları protokol ile cüzi bir miktarda kendilerine ödeme yapıldığı ancak poliçedeki teminat limitleri göz önüne alındığında eksik ödeme nedeni ile iş bu davanın açılması gerektiği, olay ile ilgili olarak İznik Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/.... soruşturma sayılı evrakının açılmış olup, olay sonrasında ve mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi ile tanık anlatımlarının tespit edildiği, mahallinde yapılan gözlemlerin trafik kazası tespit tutanağına aktarıldığı, Karayolları Genel Müdürlüğünün söz konusu kazanın olduğu mevkide bir adet tabela ve işaretleme dışında başkaca bir güvenlik önleminin de bulunmadığı, ancak sigortalı sürücü yönünden kusur incelemesi yapılması gerekmediğinden davanın kabulü ile müvekkilleri yönünden şimdilik 1.000,00 er TL den toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/51 · K. 2021/1257

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2021/811

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2021/653

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 · K. 2021/762

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2021/1177

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2022/115

10 Şubat 2022