DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil şirket ile davalı ... arasında davacı şirketten almış olduğu mobilya malzemelerinin alım/satımına dayalı şifahen kurulmuş akdi/ticari münasabet söz konusu olduğu davalı şahsın cari hesap ekstresi gereğince doğan 17,317.14 TL tutarlı borcunu ödememesi akabinde tarafımızca 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...E. sayılı dosyası ile davalı şahıs aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf, alacaklı olarak gözüken müvekkil şirkete borcu bulunmadığına yönelik yasal süre içerisinde icra takibine, faize ve tüm fer'ilerine itirazda bulunmuş, takip Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün durdurma kararı ile durdurulduğunu, taraf ticari defterlerinin incelenmesi ve yargılama...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/17 Esas KARAR NO : 2021/762
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... UETS Av. ... .... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil şirket ile davalı ... arasında davacı şirketten almış olduğu mobilya malzemelerinin alım/satımına dayalı şifahen kurulmuş akdi/ticari münasabet söz konusu olduğu davalı şahsın cari hesap ekstresi gereğince doğan 17,317.14 TL tutarlı borcunu ödememesi akabinde tarafımızca 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...E. sayılı dosyası ile davalı şahıs aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf, alacaklı olarak gözüken müvekkil şirkete borcu bulunmadığına yönelik yasal süre içerisinde icra takibine, faize ve tüm fer'ilerine itirazda bulunmuş, takip Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün durdurma kararı ile durdurulduğunu, taraf ticari defterlerinin incelenmesi ve yargılama esnasında celp ve tetkik olunacak delillerle müvekkil şirketin davalıdan alacaklı olduğu açıkça ortaya çıkacağını, dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz mail çıktıları ve Whatsapp mesajlarından da anlaşılacağı davalının taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığını ve borcu kabul ettiği açıkça görüleceğini, bu nedenlerle davalının Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2020/...E. sayılı icra dosyasına borca ve borcun fer'ilerine ilişkin yersiz ve yasal mesnetten yoksun itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının dava değerinin %20'si oranında icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı ile müvekkil arasında bir ticari ilişki olup uzun zamandır bu ticari ilişkiler devam etmektedir. Ancak davacı yanın iddia ettiği gibi müvekkilin bir borcu bulunmadığını, müvekkili ... iş bu ticari ilişkiden doğan bütün bütün borçlarını ödediğini, davacı ile müvekkil arasında mobilya alımından kaynaklanan davacının dava dilekçesinde ek olarak sunulan çeklerle ödemenin yapıldığı, davacının mobilyaları teslim ettiğine ilişkin bir delil sunmaması ile birlikte tanıkla bu durumu ispat etmesi mümkün olmadığını, dava değeri göz önüne alındığında tanıkla ispatın mümkün olmadığı mahkemenizce yapılan incelemede de ortaya çıkacağını, davacı ile ticari ilişki sonucu yapılan alışverişlerden müvekkilin borcu bulunmayıp davacı kötü niyetli olarak sebepsiz zenginleşmek istediğini, haksız ve hukuka aykırı olarak açılan iş bu dava ve davaya konu icra takibi müvekkilin itibarını zedelemiş olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali davasının öncelikle usulden reddine mahkemeniz aksi kanaatte ise davanın reddi ile % 20den aşağı olmamak üzere kötü niyet ta...