DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle ürün alışverişi yapıldığını, ürünlerin teslim edildiğini, karşılığı ödenmediğini, davalıya borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü uyarıda da bulunulduğunu, buna rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine alacağın tahsil edilmesi için Antalya ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket kötü niyetle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş, işleyecek faize, takip dayanağına, içeriklerine, yetkiye, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, icra takibinden sonra davalıdan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/482 Esas KARAR NO : 2021/584 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle ürün alışverişi yapıldığını, ürünlerin teslim edildiğini, karşılığı ödenmediğini, davalıya borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü uyarıda da bulunulduğunu, buna rağmen davalının borcunu ödemekten kaçındığını, bunun üzerine alacağın tahsil edilmesi için Antalya ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket kötü niyetle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş, işleyecek faize, takip dayanağına, içeriklerine, yetkiye, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, icra takibinden sonra davalıdan 11.495,00.-TL tahsil edildiğini, davalının yetkiye ve icra takibine karşı; borca, faize ve tüm ferilerine itirazı haksız ve kötü niyetli olup müvekkili mağdur etmeye yönelik olduğunu, yetkiye karşı itirazlarını kabul etmediklerini, bahse konu icra takibi yetkili icra dairesinde açıldığını, faturalardan kaynaklı ticari ilişki de ödeme yerinin müvekkil alacaklı şirket olduğunu, Antalya İcra dairelerinin yetkili olduğunu belirterek davanın kabulü ile, davalının, Antalya ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından fatura suretleri, cari hesap ekstresi, sevk irsaliyeleri, ambar giriş fişleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası celp edilmiş, ilgili gelir idaresi başkanlığından davalının 2018 yılı BA formları getirtilmiş, ilgili SGK il Müdürlüğünden davalı çalışanları ile ilgili bilgi alınmış, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 177.842,53.-TL asıl alacak, 4.790,18.-TL işlemi faiz olmak üzere toplam 182.632,71.-TL üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davanın 165.847,53.-TL üzerinden açıldığı görülmekle dava değerinin nasıl hesaplandığı, işlemiş faizin dava konusu edilip edilmediği hususunda açıklama yapması için davacıya süre verilmiş, davacı vekili sunduğu ... tarihli beyan...