DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı aleyhine, Antalya ... icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipteki ödeme emrine borçlu-davalı haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının icra dosyasına konu hukuki ilişkiden de anlaşılacağı üzere müvekkilimize borçlu olduğu görüldüğünü, Somut olayla ilgili faturalar mevcut olduğunu, Müvekkilinin , davalı-borçludan alacağını tahsil edemediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı olduğunu, yargılama safahatındaki süreç ve sunulacak delillerle gerçek durum ortaya çıkacağını, İşbu nedenlerle borçlunun itirazının iptali ile icra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2021/711 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı aleyhine, Antalya ... icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipteki ödeme emrine borçlu-davalı haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının icra dosyasına konu hukuki ilişkiden de anlaşılacağı üzere müvekkilimize borçlu olduğu görüldüğünü, Somut olayla ilgili faturalar mevcut olduğunu, Müvekkilinin , davalı-borçludan alacağını tahsil edemediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı olduğunu, yargılama safahatındaki süreç ve sunulacak delillerle gerçek durum ortaya çıkacağını, İşbu nedenlerle borçlunun itirazının iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, Davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı Dosyasına haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, müvekkil lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, mahkememizce dosya mali Müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, mali müşavir bilirkişi raporunda; 1-Davacının dava / takip konusu fatura alacağı ve içeriği malları imza eden davalı yetkilisi veya çalışanı '...' in teslim aldığına dair ispat külfetini yüklendiği, 2-Davacının ... yılı İşletme Defterini V.U.K Hükümlerine göre, ... yılı bilanço usulü ticari defterlerini TTK 64/3 ve HMK. 222/2. maddesine göre yasal tasdiklerini yaptırdığı, ve defterlerinin davacı lehine davalarda delil vasfına haiz olduğu, 3-Davalı tarafın mahkemece tayin edilen defter inceleme gününde ticari defterlerini incelemeye ibraz etmediği, 4-Davacının ticari defter kayıtlarına göre takipte talep ettiği, faturayı (... TL) ... yılı İşletme defterine kayıt ettiği, ancak ... yılı defterlerine intikal (nakil=devir) edilmediği, bu nedenle takip tarihinde talep edilen asıl alacak tutarının ... yılı defterlerinde kayıtlı olarak yer almadığı, ve takip alacağı ile defterlerinin örtüşmediği, 5-Tarafların Davacının işletme hesabı usulüne göre defter tutması nedeniyle bağlı vergi dairesine Form Ba - Bs verme yükümlülüğü bulunmadığı, 6-Davacının dava / takip tarihi itibariyle faiz talebinin bulunmadığı, takip tarihinden itibaren talep edilen %... yasal temerrüt faiz oranı üzerinden temerrüt faizi hesap edilebileceği sonuç ve kanaatine varmıştır. Tarafların itirazları üzerine dosya ek rapor vermek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, Mali Müşavir bilirkişi ek raporunda; 1-Davacının düzenledi...