Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Hissedarı olduğu ... Mobilya Dekerasyon İnş. Taah. Ve Yapı Mal. Gıda. İhtiyaç maddeleri Tur. San.Ticaret Ltd. Şti.'nin %50 ortağı ve en son yetkilisi olduğunu, şirketin faaliyetsizlik nedeniyle 3 yıl kadar önce kapatıldığını ancak şirket adına kayıtlı tescilli bir aracın bulunduğunu, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini belirterek şirketin tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava açılırken hasımsız olarak açılmış olup, davacı daha sonra sunduğu dilekçe ile davayı HMK 124. Maddesi uyarınca ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönlendirmek istediklerini belirtmiştir. Mahkememizce dürüstlük kuralına aykırı olmayan hasım yöneltme talebi kabul edilerek dava dilekçesi Ticaret Sicil Müdürlüğüne tebliğ...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/642 KARAR NO : 2019/53 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ: 25/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Hissedarı olduğu ... Mobilya Dekerasyon İnş. Taah. Ve Yapı Mal. Gıda. İhtiyaç maddeleri Tur. San.Ticaret Ltd. Şti.'nin %50 ortağı ve en son yetkilisi olduğunu, şirketin faaliyetsizlik nedeniyle 3 yıl kadar önce kapatıldığını ancak şirket adına kayıtlı tescilli bir aracın bulunduğunu, bu nedenle şirketin ihyasının gerektiğini belirterek şirketin tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava açılırken hasımsız olarak açılmış olup, davacı daha sonra sunduğu dilekçe ile davayı HMK 124. Maddesi uyarınca ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönlendirmek istediklerini belirtmiştir. Mahkememizce dürüstlük kuralına aykırı olmayan hasım yöneltme talebi kabul edilerek dava dilekçesi Ticaret Sicil Müdürlüğüne tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Şirketin 2012 yılında adres ve durumunun tespit edilememesi sebebiyle üyeliğinin askıya alındığını, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ve Borsalar Kanunu'nun 10. Maddesi ile Oda muamelat yönetmeliğinin 14. Maddeleri uyarınca oda kaydının, yönetim kurulunun ...tarih ... sayılı ve Antalya Ticaret ve Sanayi Odası meclisinin ... tarih ... sayılı kararlarına istinaden ... tarihinde re'sen terkin edildiğini, münfesih sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilama rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmadığından dolayı sicil kaydının ... tarihinde Ticaret Sicilinden re'sen terkin edildiğini yasal hasım konumunda bulunduklarından yargılama masraflarında sorumlu olamayacaklarını belirtmiştir. Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğünden davaya konu şirketin sicil dosyası celp edilmiş, şirkete ait olduğu belirtilen ... plakalı aracın sahiplik bilgisi uyap üzerinden sorgulanarak dosya arasına alınmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi nedeniyle Ticaret Sicilden resen silinen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemi ile açılmıştır. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin 1997 yılında ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, ... Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim kurulunun ... tarih ... sayılı ve oda meclisinin ... tarih ve ... nolu kararları ile 2012 yılında adres ve durumunun tespit edilememesi sebebiyle 5174 sayılı yasa ve ilgili mevzuat gereği oda kaydının ... tarihinde terkin edildiği, ticaret sicil kaydının da silinmesi için davalı müdürlüğe ihbarda bulunulduğunu ihbar üzerine ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK'nın geçici 7. Maddesi doğrultusunda 2 ay içerisinde münfesih olma sebebinin ortadan kaldırılmasına ilişkin ihtar ve sicil gazetesinde ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bu...