Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/382 · K. 2021/839
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 K. 2021/839

E. 2021/382K. 2021/8396 Ekim 2021
sıra cetvelinafakaön incelemetazminatterkin talebivelayetvesayetadli yargıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı müflis Kooperatif,13/10/2020 tarih ...E.-...K. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini,iflasın ise Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflas idare memurlarınca düzenlenen sıra cetveli usul ve yasaya aykırı olduğunu, sıra cetveli yapılmasındaki usulün 2004 sayılı İİKnunAdi ve Rehinli Alacakların Sayısı başlığı ile 206. maddesinde düzenlendiğini, sıra cetvelindeki birinci sırayı işçilerin, iş...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/382 Esas - 2021/839 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Pasif Husumet Yokluğu Nedeniyle Usulden Ret) ESAS NO : 2021/382 KARAR NO : 2021/839

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İFLAS İDARE MEMURU :.... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı müflis Kooperatif,13/10/2020 tarih ...E.-...K. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini,iflasın ise Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflas idare memurlarınca düzenlenen sıra cetveli usul ve yasaya aykırı olduğunu, sıra cetveli yapılmasındaki usulün 2004 sayılı İİKnunAdi ve Rehinli Alacakların Sayısı başlığı ile 206. maddesinde düzenlendiğini, sıra cetvelindeki birinci sırayı işçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflâs nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları,işverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya bunların yaşatılması maksadıyla meydana gelmiş ve tüzel kişilik kazanmış bulunan tesislere veya derneklere olan borçları, iflâsın açılmasından önceki son bir yıl içinde tahakkuk etmiş olan ve nakden ifası gereken aile hukukundan doğan her türlü nafaka alacakları oluşturduğunu,ikinci sırayı, velâyet ve vesayet nedeniyle malları borçlunun idaresine bırakılan kimselerin bu ilişki nedeniyle doğmuş olan tüm alacakları oluşturduğunu, üçüncü sırayı ise özel kanunlarında imtiyazlı olduğu belirtilen alacaklar ve dördüncü sırayı ise imtiyazlı olmayan diğer bütün alacaklar oluşturduğunu, sıra cetvelinin birinci sıra alacaklarının birincisinde yer alan ...ın davalı müflis kooperatif ile arasındaki ilişki vekil-müvekkil ilişkisi olup söz konusu ilişki işçi-işveren ilişkisine dayanmadığından adı geçen şahsın birinci sıra alacaklısı olarak yer almasının mümkün olmadığını,sıra cetvelinin birinci sıra alacaklarının üçüncü sırasında yer alan ... vekili Av. ...in alacağı da yine aynı şekilde imtiyazlı bir alacak olmadığını, sıra cetvelinin birinci sıra alacaklarının dördüncü sırasında yer alan.... isimli şahsın 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait maaş alacağı için toplam 108.500,00-TL tutarındaki talebi müflis Kooperatifin de kabul beyanı ile tamamen kabul edildiğini, Oysa ki davalı müflis Kooperatifin defter ve kayıtlarının incelenmesi ile, bu alacakların belirlenmesi gerektiğini, hiçbir çalışanın 4 yıl boyunca maaş almaksızı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2021/581

24 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2021/883

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2021/1139

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2021/894

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/589 · K. 2021/873

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2021/643

9 Eylül 2021