Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/09/2020 tarihli dava dilekçesini özetle, müvekkili aleyhine Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından Örnek No 7 ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrinin 08/07/2019 tarihinde muhtara Tebligat Kanunu 21. Mad. Göre tebliğ edildiğini, usulsüz yapılan bu ödeme emrinin iptali için Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasından açılan davanın kabulü edildiğini, karşı tarafça dosya hakkında İstinaf Mahkemesi'ne başvurulduğunu dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2020/...Esas sayılı dosyada incelenmek üzere derdest olduğunu, her ne kadar ödeme emrinin iptali davası müvekkili lehine sonuçlanmış ise de karar henüz kesinleşmediğinden, icra ve haciz işlemlerinin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/722 Esas KARAR NO : 2021/162 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 16/09/2020 tarihli dava dilekçesini özetle, müvekkili aleyhine Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından Örnek No 7 ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrinin 08/07/2019 tarihinde muhtara Tebligat Kanunu 21. Mad. Göre tebliğ edildiğini, usulsüz yapılan bu ödeme emrinin iptali için Bursa 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyasından açılan davanın kabulü edildiğini, karşı tarafça dosya hakkında İstinaf Mahkemesi'ne başvurulduğunu dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2020/...Esas sayılı dosyada incelenmek üzere derdest olduğunu, her ne kadar ödeme emrinin iptali davası müvekkili lehine sonuçlanmış ise de karar henüz kesinleşmediğinden, icra ve haciz işlemlerinin durdurulamadığını, bu durum sebebiyle karşı taraça müvekkile ait mallara haciz konulmuş olduğunu, satışını talep edildiğini, ticaretle uğraşan müvekkilinin hesaplarına dahi haciz konularak müvekkilinin ticaret yapamayacak hale geldiğini, icra takibinin dayanağının, 13/04/2019 tarihli yaş mevye alımı konusunda müvekkili ile... isimli şahıs arasında imzalanan sözleşmeye dayandığı, takibe konu icra takibinin alacaklısı olduğunu iddia eden ... isimli şahıs ile müvekkili arasında imzalanmış herhangi bir sözleşme söz konusu olmadığını, ilgili sözleşme incelendiğinde müvekkili tarafından herhangi bir mal alınmadığı, sözleşmede geçen malların alınabilmesi için müvekkilinin...'a çek vermesi gerektiği, çek verilmemesi halinde sözleşmenin geçersiz olduğu sözleşme ile kararlaştırıldığını, hal böyle iken müvekkili tarafından herhangi bir mal alınmamış ve herhangi bir çek verilmemiş olduğu için müvekkili ile... arasında yapılan mantıkla kendisinin alacaklı olduğunu belirleyerek iş bu icra takibini açan alacaklı ...'un müvekkilinden ne bu takibe dayanak yapılan sözleşmeye göre ne de başka bir işleme dayalı olarak herhangi bir alacağı olmadığını, takibe dayanak yapılan sözleşmede müvekkil ile alacaklı görünen şahıs arasında herhangi bir alacak ilişkisi olmayıp, bununla bağlantılı olarak müvekkilinin hiç bir borcu bulunmadığını, anılan bu sebeplerle; öncelikle İİK 72/3 maddesi gereği teminat karşılığında icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile müvekkilinin Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasından kaynaklı olarak müvekkilinin davalı ...'a herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, haksız ve köt...