T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/685 Esas - 2021/598 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/685 Esas KARAR NO : 2021/598 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:07/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;13/06/2020 tarihinde, ... Mahallesi, ... Caddesi, .../Ankara adresinde, sürücüsü ve sahibi... olan ... plaka sayılı aracın dikkatsiz ve özensiz davranıp trafik kurallarına uymayarak, kurallara uygun ve şekilde kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkili ...'e ait ... plaka sayılı araca arkadan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/685 Esas - 2021/598 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/685 Esas KARAR NO : 2021/598
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:07/09/2021 K. YAZIM TARİHİ:22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;13/06/2020 tarihinde, ... Mahallesi, ... Caddesi, .../Ankara adresinde, sürücüsü ve sahibi... olan ... plaka sayılı aracın dikkatsiz ve özensiz davranıp trafik kurallarına uymayarak, kurallara uygun ve şekilde kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkili ...'e ait ... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı tralik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. Maddesi gereği arkadan çarpan araç sürücülerinin asli kusurlu olduğu haller arasında sayıldığını, ... plakalı araç sürücüsü davalı...'ın %100 kusurlu olduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu kaza sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından davalılar... ve ... Anonim Şirketi'nin sorumlu olduğunu, davaya konu kaza nedeni ile müvekkiline ait aracın arka kapor'tasının tamamen değiştiğini, bağaj kapağının boyandığını, dava konusu araçta meydana gelen hasara ilişkin tadilatların araç onarım bedelinin 2.430,80 TL tuttuğunu, bu tutarın müvekkilinin kasko şirketince karşılandığını, dava konusu kaza nedeni ile müvekkilinin aracının üzerinde 4.503,00 TL tramer kaydı meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sebebi ile müvekkiline ait aracının ikinci el değerinde kayıp olacağını, davalı...'a ait ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının kaza tarihi itibariyle diğer davalı ... Anonim Şirketi nezdinde yapıldığını, söz konusu maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi zararın karşıtanması talebi, davalı sigorla şirketine ihbarda bulunulduğun, davalı sigorta şirketince 24.09.2020 tarihinde taraflarına 741.00 TL ödeme gerçekleştiğini, ancak müvekkilin zararının bu kadar az bir rakam olmayacağı, araçtaki değişen, boyalı, onarım gören parçalar, tramer kaydı ve tamir faturası da göz önüne alındığında açıkça anlaşılacağını, müvekkilinin zararı giderilmediği gibi taraflarınca bir de ihtarname masrafı yapıldığını, bahse konu nedenle, Ankara ... Noterliği'nin 03.09.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesine ilişkin 354,64 TL ihtarame masrafının ihtarname tarihi itibari ile işleyecek ticari faizleriyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 50...