Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/69 · K. 2021/709
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 K. 2021/709

E. 2020/69K. 2021/7094 Ekim 2021
tazminatbilirkişi raporuiademaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesitazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, .../... Karar ve 05/11/2019 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve 30/01/2020 tarihinde mahkememize tevzi edilmiş olmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.10.2013 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı Motosikletin çarpışması neticesinde davacıların oğlu motosiklet sürücüsü ...'nin ağır yaralandığını ve akabınde de hayatnı kaybettiğini, mülkiyeti davacılardan ...'ye ait olan ... plakalı aracın ... Sigorta AŞ tarafından 05.09.2011 başlangıç tarihli ... nolu poliçe ile sigortalanmış ise de 05/09/2012 tarihinden sonra yenilenmemesi nedeniyle kaza tarihinde araç ZMMS poliçesi kapsam, dışında kaldığı, desteğin ölümü nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/69 Esas KARAR NO:2021/709

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:22/04/2015 KARAR TARİHİ:04/10/2021

.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, .../... Karar ve 05/11/2019 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve 30/01/2020 tarihinde mahkememize tevzi edilmiş olmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.10.2013 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı Motosikletin çarpışması neticesinde davacıların oğlu motosiklet sürücüsü ...'nin ağır yaralandığını ve akabınde de hayatnı kaybettiğini, mülkiyeti davacılardan ...'ye ait olan ... plakalı aracın ... Sigorta AŞ tarafından 05.09.2011 başlangıç tarihli ... nolu poliçe ile sigortalanmış ise de 05/09/2012 tarihinden sonra yenilenmemesi nedeniyle kaza tarihinde araç ZMMS poliçesi kapsam, dışında kaldığı, desteğin ölümü nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldıklarını beyanla 6100 sy yasanın 107 madde,uyannca maddi tazminat hesabının yaptırılarak başvuru tarihinden itibaren işletilecek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. ( ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davacı ... yönünden davanın tefrikine karar verildiği ve ayrı bir esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. ) Davacı vekili sunmuş olduğu 11/12/2015 havale tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını da yatırmıştır. Davacı vekili mahkememize uyap sisteminden sunmuş olduğu 09/09/2021 tarihli dava değerini dilekçesi sunduğu ve harcı da yatırdığı anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava sonucunda davalı kurum aleyhinde hüküm kurulacak olur ise davalının ödediği tazmitanı mevzuat gereği yine kazaya sebep olan desteğin mirasçılarına ve sigortası olmayan aracın malikine rücu edileceğinden davacıların aynı zamanda borçlu konumuna geleceklerini, davalı kurumun sigortası tespit edilemeyen zararının kusur oranı ve kaza tarihindeki ZMMS teminat limitleri ile siniri, sorumlu olduğunu, beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; kaza tespit tutanağı, veraset ilamı, ölüm ve otopsi raporu, olay yeri keşif zaptı, sigorta poliçesi, araç ruhsatı, savcılık dosyası, ağır ceza dosyası, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır. Dava; 12/10/2013 tarihli trafik kazasında, müteveffa ...'nin sevk ve idaresindeki motosikletin, dava dışı ... kullandığı ...plakalı araca çarpması sonucu vefat eden ...'nin yasal mirasçısı ve annesi olan davacının destekten yoksun kalmasına ilişkin maddi zararının, kazaya karışan dava dışı gerçek kişinin kullandığı ...plakalı aracın ZMSS poliçesi olmaması nedeniyle davalı ... Hesabından tahsili istemine ilişkindir. Kaza tarihinde, kazaya karışan ...pla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2021/635

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/293 · K. 2021/716

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/371 · K. 2021/646

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/516 · K. 2021/711

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/20 · K. 2021/712

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2022/431

25 Nisan 2022