... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar ve 15/10/2020 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve 13/01/2021 tarihinde mahkememize tevzi edilmiş olmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 24/05/2016 - 24/05/2017 tarihleri arasında .../... numaralaı ... Genişletilmiş Kasko sigorta Politesi ile ... adına sigortalı olduğunu, 10/09/2016 tarihinde ... idaresinde ... plakalı araç ile ... Plakalı sigortali araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 35.000,00- TL hasar tazminat bedeli 24/11/2016 tarihinde müvekkili şirket tarafından poliçeye istidan ödendiğini, kazada zarar gören sigortalıya ödenen 35000,00-TL den davalının kusuru oranında denk...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/20 Esas KARAR NO:2021/712
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ: 31/10/2017 KARAR TARİHİ: 04/10/2021
... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar ve 15/10/2020 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve 13/01/2021 tarihinde mahkememize tevzi edilmiş olmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 24/05/2016 - 24/05/2017 tarihleri arasında .../... numaralaı ... Genişletilmiş Kasko sigorta Politesi ile ... adına sigortalı olduğunu, 10/09/2016 tarihinde ... idaresinde ... plakalı araç ile ... Plakalı sigortali araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 35.000,00- TL hasar tazminat bedeli 24/11/2016 tarihinde müvekkili şirket tarafından poliçeye istidan ödendiğini, kazada zarar gören sigortalıya ödenen 35000,00-TL den davalının kusuru oranında denk gelen 26.811,00- TL 'nin ödene tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yabancı plakalı aracın kaza tarihinde Türkiye'de geçerli bir yeşil kart sigorta sertifikası olmaması sebebiyle davalı şirket aleyhine açılmış bulunan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; kasko sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, ödeme dekontu, faturalar, ekspertiz raporu, rücu yazısı ve cevap yazıları, ibraname, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; kaza raporu, bilirkişi incelemesi, davacıların yasal kayıtları, hasar dosyası ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; kasko sigorta poliçesi nedeni ile rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya kusur bilirkişisi Dr. Öğretim Üyesi ..., makine mühendisi Prof. Dr. Yük. Müh. ... ve sigorta uzmanı ...'na tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş olduğu raporunda: Hatalı Davranış (Kusur) Durumu: ... plaka numaralı çekici ve buna bağlı, ... plaka numaralı yarı römorktan oluşan TIR kamyonunun dava dışı sürücüsü ...'un hatalı sevk ve idaresinin, birinci (asli) derecede ve tam, % 100 (yüzde yüz) oranında etkili bulunduğunu, park halinde bulunan, davacı şirkete Kasko sigortalı, ... plaka numaralı minibüsün sürücüsü ve maliki, dava dışı ...'nun, etkili herhangi bir kural ihlalinin ve hatalı davranışının olmadığını, Hasar Zararı Durumu: Dava konusu aracın ağır hasar görmes nedeni ile uğranılan zararın 26.811.-TL olduğunu, Sigorta Yönünden Değerlendirme: Davacı ... Sigorta tarafından tanzim edilen ... / 0 nolu ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ' nin 10/09/2016 kaza tarihi itibarı ile ... plakalı araca sigorta ö...