DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibinde bulunmuş olduğunu, müvekkilinin davalıya takibe konu bonodan, işlemiş faizden ve faiz oranından dolayı borcunun bulunmadığının tesbiti açısından iş bu davanın açılmış olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkilin borçlu olmadığı tespit edileceğini beyanla; müvekkilinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında talep edilen asıl alacak, işlemiş faiz, faiz oranı vs...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/963 Esas KARAR NO : 2021/566
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibinde bulunmuş olduğunu, müvekkilinin davalıya takibe konu bonodan, işlemiş faizden ve faiz oranından dolayı borcunun bulunmadığının tesbiti açısından iş bu davanın açılmış olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkilin borçlu olmadığı tespit edileceğini beyanla; müvekkilinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında talep edilen asıl alacak, işlemiş faiz, faiz oranı vs ferilerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalının takip değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının takip çıkışının 50.500 TL olduğunu, davada ise harca esas değer olarak 3000 TL gösterilmiş olduğunu, menfi tespit davasının kısmi dava olarak açılması söz konusu olamayacağından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının konusunun bono olmadığını, müvekkili şirkete davalı yan tarafından 10.01.2018 keşide tarihli, ... Bankası .... Şubesine ait ... nolu, 40.000 TL bedelli çekin ciro edilerek teslim edilmiş, çekin ödenmemesi üzerine ...bank A.Ş. tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile çek keşidecisi ve ciro edenleri ... Yapı Malzemeleri Hırdavat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., ...., ...., .... Yapı, .... Boya, ... İnşaat ve Boya Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatılmış ve iş bu icra dosyası borcunun müvekkilinden tahsil edilmiş olduğunu, akabinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasına müvekkili tarafından 50.500 TL olarak ödenen borcun rücuen tahsili için kendilerince Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile işlem başlatılmış olduğunu, başlatılan icra takibinin, kendilerince İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ödenenen paranın rücan tahsili istemine dair olup, iş bu İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına konu edilen çekte davacı ...'un da cirosu bulunduğu için müvekkilinin davacı yandan alacağı bulunduğunu beyanla; davanın reddine, davacı davasında haksız ve kötü niyetli olduğundan % 20'den az olmamak üzere icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerl...