Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile da valı şirketin müvekkiline ... ton buğday unu vermeyi ... tarihinde taahhüt ettiği ancak davalının söz konusu buğdayı verdiği ve ... tarihli 5.000,00 TL ... tarihli 5.000,00 TL, ... tarihli 5.000,00 TL, ... tarihli 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL senedin vadesinde ödendiğini ve sente asıllarının iade alındığını geriye kalan 40.000,00 TL'lik senedin iade edilmediğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile ilgili bugüne kadar geçmişteki şehirler arası taşımacılık işleri dışında hiçbir alışverişi olmadığını, müvekkili şirketin davalı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek toplam 20.000,00 TL'lik bononun ayrı ayrı vade...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/836 KARAR NO : 2018/706 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile da valı şirketin müvekkiline ... ton buğday unu vermeyi ... tarihinde taahhüt ettiği ancak davalının söz konusu buğdayı verdiği ve ... tarihli 5.000,00 TL ... tarihli 5.000,00 TL, ... tarihli 5.000,00 TL, ... tarihli 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL senedin vadesinde ödendiğini ve sente asıllarının iade alındığını geriye kalan 40.000,00 TL'lik senedin iade edilmediğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile ilgili bugüne kadar geçmişteki şehirler arası taşımacılık işleri dışında hiçbir alışverişi olmadığını, müvekkili şirketin davalı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek toplam 20.000,00 TL'lik bononun ayrı ayrı vade tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile 12 adet toplam ....000,00 TL bedelli bonolar nedeniyle ise müvekklinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğe çıkarıldığı, davalı tarafın herhangi bir cevapta bulunmadığı görüldü. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, İİK.72/2.maddesine dayalı takipten önce açılan bonolar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ile ödenen 4 adet bononun karşılığı olan 20.000,00 TL'nin tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafça bonoların taraflar arasındaki ... ton buğday unu almak için düzenlendiğini ve ödemenin yapıldığını, bedellerin ödendiği dava tarihi itibari ile davalının ürünü teslim etmediği iddia edilmiştir. 6100 sayılı HMK 201.maddesinde "Senede bağlı her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemler ikibinbeşyüz Türk Lirasından az bir miktara ait olsa bile tanıkla ispat olunamaz." düzenlemesi mevcuttur. Davacı tarafça yemin deliline dayanılmış ve davalı yemin teklif edilmiştir. Davalı şirket yetkilisi ...'in beyanının alınması için Gaziantep ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, ... tarihli duruşmadaki beyanında; "... top buğday unu tedarik ve satışına ilişkin olmadığına, unu ... tarihinde vermeye taahüt etmediğime, bakiye kalan bonoların da bedelsiz olmadığına, davaya konu senetlere ilişkin un alım-satımı dışında davacı ile yetkilisi olduğu şirketin arasında başka bir hukuki ilişki bulunmadığını, davacı şirketin yetkilisi olduğum şirkete borcu olduğuna" şeklinde yemin etmiştir. Bir kambiyo senedi düzenleyip veren ve bu senedi alan herkes, bütün hukuki işlemlerin yapılmasına temel teşkil eden bir gayeye ulaşmak istemektedir. İşte bu gaye bir kambiyo senedinde mündemiç hakkın doğumu ve devri açısından hukuki sebebi teşkil eder. Kam...