DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin müflis ... İnşaat ve Sanayi AŞ. bünyesinde, ... tarihinde çalışmaya başladığını, terbiye bölümünde görev yaptığını, ... tarihinde işten çıkarıldığını, tazminat, ücret hak ve alacaklarının ödenmediğini, işveren şirketin iflasına karar verilmesi üzerine oluşturulan .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına, işveren tarafından verilen yazılı belgeye istinaden alacak bildiriminde bulunulduğunu, müvekkiline tebliğ edilen Alacaklılar Sıra Cetvelinde müvekkilinin alacak talebinin müflis şirketle...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/420 KARAR NO : 2018/814 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ: 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin müflis ... İnşaat ve Sanayi AŞ. bünyesinde, ... tarihinde çalışmaya başladığını, terbiye bölümünde görev yaptığını, ... tarihinde işten çıkarıldığını, tazminat, ücret hak ve alacaklarının ödenmediğini, işveren şirketin iflasına karar verilmesi üzerine oluşturulan .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına, işveren tarafından verilen yazılı belgeye istinaden alacak bildiriminde bulunulduğunu, müvekkiline tebliğ edilen Alacaklılar Sıra Cetvelinde müvekkilinin alacak talebinin müflis şirketle alacak ilişkisi tespit edilemediği gerekçesiyle reddedilerek sıraya dahil edilmediğini, müvekkilinin çalıştığı ... Dokuma Fabrikası, müflis ... İnşaat ve Sanayi AŞye ait bir şirket olduğunu, müflis şirketin, müvekkilin işvereni konumunda olduğunu, ... Dokuma Fabrikası Şubesinin adresinin, müvekkilinin çalıştığı ... Dokuma Fabrikası adresi olduğunu, ticaret sicil kayıtlarından anlaşıldığı kadarıyla, müflis ... İnşaat ve Sanayi AŞ.nin ... Dokuma Fabrikası Şubesinin, 2011 yılında Ticaret Sicilinden terkin edildiğini, müvekkiline ilişkin resmi işlemlerin ... Antalya Tekstil San. ve Tic. AŞ. üzerinden sürdürüldüğünü, resmi işlemlerin 2011 yılına kadar ... İnşaat ve Sanayi AŞ., 2011 yılından sonra ... Antalya Tekstil San. ve Tic. AŞ. üzerinden yürütüldüğünü, müvekkilinin çalıştığı 2002-2013 arası yıllara ait hizmet dökümü incelendiğinde, işyeri sicil numarasının hiç değiştirilmediğini, her iki şirketin aynı kişilere ait olduğunu ve her ikisinin de müvekkilinin işvereni olduklarını, her iki şirket arasında organik bağ bulunduğunun ... ve ... şirketinin iflasına ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında da kendileri tarafından dile getirildiğini, ... A.Ş yöneticileri tarafından düzenlenen ... tarihli belgede; ...'in sahibi konumunda olan ... şirketinin yönetim kurulu başkanının ...in faaliyetine son verildiğini, işçilerin bugün itibariyle iş akitlerinin feshedildiğini, çalışanların ödenmemiş işçilik alacaklarının ödeneceğini yazılı olarak ifade ettiğini, bu şekilde ... şirketinin iş akdinin haksız feshinden doğan tazminat ve ücret alacaklarından sorumlu olduğunu ortaya koyduğunu belirterek öncelikle 2. Alacaklılar toplantısına katılmalarına, ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı İflas Dosyasına hazırlanan Alacaklılar Sıra Cetveline, müvekkilinin bildirdiği 29.634,51 TL. alacağın ve ferilerinin, işçi alacağı ve öncelikli alacak olarak kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının müflis şirkette çalışmadığını ... v...