DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kazaya karıştığını, ... plakalı aracın sürücüsünün müvekkillerinin murisi olduğunu, ... plakalı aracın malikinin ..., araç sürücüsünün ..., davalı Sigorta şirketi de ZMSS sigortacısı olduğunu, kaza nedeni ile Kemalpaşa....ASCM'nin ... Esas ve ... karar sayılı dosyasının olduğunu, bu dosyada sürücü hakkında mahkumiyete karar verildiğini, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müteveffanın kaza tarihinde ... kargoda çalıştığını ve ailesine maddi olarak destek olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1361 Esas KARAR NO : 2021/811
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kazaya karıştığını, ... plakalı aracın sürücüsünün müvekkillerinin murisi olduğunu, ... plakalı aracın malikinin ..., araç sürücüsünün ..., davalı Sigorta şirketi de ZMSS sigortacısı olduğunu, kaza nedeni ile Kemalpaşa....ASCM'nin ... Esas ve ... karar sayılı dosyasının olduğunu, bu dosyada sürücü hakkında mahkumiyete karar verildiğini, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müteveffanın kaza tarihinde ... kargoda çalıştığını ve ailesine maddi olarak destek olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplanacak delilere göre bulunacak destekten yoksun kalınan miktarın araç maliki ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren, sigorta yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, sorumluluğun derecesi ve maddi zarar kapsamına göre yargılamanın son aşamasında bildirilecek manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile araç maliki ve sürücüsü davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde alacak miktarı hiç belirmemiş olup, ilk duruşmadaki beyanı ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalınan maddi zarar ile 9.000,00 TL manevi zarar isteminde bulunmuştur. Daha sonra sunduğu yazılı beyanda ise ,fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak koşulu ile, müvekkilleri baba ... ve yine müteveffanın kardeşleri .... yönünden talep ettikleri 1.000-TLlik destekten yoksun kalma tazminatını her bir davacı yönünden 333,333 TL olarak toplamda 1.000-TL talep ettiklerini, Yine tüm davacılar yönünden sorumluluğun derecesi ve maddi zararın kapsamı belli olduktan sonra belirlenecek şimdilik toplamda 9.000-TL olarak talep ettiği manevi tazminatın ise 3.000-TLlik kısmını davacılardan ... için, kalan diğer davacılar ...(velayeten ...),...(velayeten ...), ... için ise ayrı ayrı 1.000-TL olmak üzere ayrı ayrı talep ettiklerini bildirmiştir. Davalı ... vekili kendilerine atfedilen kusuru kabul etmediklerini bildirmişlerdir. Davalı Sompo Japon vekili, davanın SGK'ya ihbar edilmesini ve müvekkili şirketin asıl alacak, yargılama giderleri, ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı Poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını ve faizin dava tarihinden itibaren başlatılmasını talep etmiştir. Poliçe, Ceza dosyası, müteveffanın kaza tarihinde aldığı ücrete ilişkin delliller, aktüre inceleme raporu dosya içerisinde mevcuttur. Tüm dosya içeriğine göre; olayın meydana gelmesinde ceza dosyası da gözetilerek alınan kusur raporuna göre, ölen müteveffanın %75 oranınd...