E. 2017/614 K. 2018/672

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/614 KARAR NO : 2018/672 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmaya sattığı mallar nedeniyle 3.945,10 TL alacağı olduğunu, alacağı tahsil etmek amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca ve takibe süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, alacağı semeresiz bırakmak maksadı ile yapılan haksız itiraz istinaden kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında karşılıklı olarak mal alışverişinin söz konusu olduğunu ve müvekkilinin gününde borcunu ödediğini, cari hesap bakiyesinden kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu dayanığı bilinmeyen alacağa ilişkin herhangi bir borcunun bulunmadığını, kötü niyetli açılan dava dolayısıyla davacı tarafa %20 oranında icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ederek davanın reddini talep etmiştir. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Dava, cari hesaba dayalı olarak yapılan ilamsız takipte itiraz üzerine alacaklı davacı tarafından açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce bu kapsamda icra takibine konu edilen BA ve BS formları ilgili vergi dairelerinden celp edilmiştir. Yine davaya konu icra takip dosyası celp edilerek incelenmiş, yapılan incelemede, davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine 3.945,10 TL cari hesap bakiyesinin tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığı, borçlu şirketin süresi içinde borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin ... tarihli karar ile durdurulmasına karar verildiği, eldeki davanın açılış tarihi dikkate alındığında davanın İcra İflas Kanunu 67/1. Maddesinde düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için dosya, malimüşavir bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi ...'in mahkememize sunduğu ... tarihli rapor ve ... tarihli ek raporda özetle; "...Taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davacı şirketin davalı şirkete mal sattığı, davacı ve davalı şirketlerin ... yılı ticari defterlerini ibraz ettiği, defter onaylarının/beratlarının süresinde yapıldığı, usulüne göre tutulduğu, 6100 sayılı HMK'nun 222, maddesi gereğince d...