E. 2017/477 K. 2018/761

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/477 KARAR NO : 2018/761 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 19/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin yaptığı inşaata asansör kabini ve montajını yaptığı, ruhsatını aldığı, teslim ettiğini, fatura düzenleyerek teslim ettiğini alacağının ödenmediği iddiası ile ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile .../.../... tarihinde davalı aleyhine 13.000,00 TL tutarında takip başlatıldığını, davalının takibe ve borca itiraz etmesi üzerine ... tarihinde itirazın iptali davacı açtıklarını, davalının ... İcra Dairesi'nin .../... esas nolu dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usule uygun şekilde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava, faturaya istinaden başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İİK. 67/1. maddesinde; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." düzenlemesi mevcuttur. Mahkememizce davaya konu icra takip dosyası dosya arasına alınarak yapılan incelemede; davacı tarafından davalı şirket aleyhine .../.../... tarih ve ... numaralı 13.000,00 TL bedelli faturaya istinaden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, söz konusu kararın alacaklı vekiline tebliğ edildiğine dair dosya kapsamında herhangi bir belge bulunmamakla birlikte davanın açıldığı tarih itibariyle eldeki davanın İİK madde 67/1'de düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Mahkememizce davaya konu edilen icra takibine dayanak yapılan faturaya ilişkin vergi dairesi kayıtları getirtilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması ve faturaya konu edilen işin incelenmesi refakate bir mali müşavir ve bir makina mühendisi bilirkişi alınarak .../.../... tarihinde keşif yapılmış, mali müşavir ile makina mühendesi bilirkişi ...tarihli havale tarihli raporunda özetle; taraflar arasında ticari ilşkinin olduğu, davacının davalıya "asansör yapım ve montaj" hizmeti verdiği, montajı yapılan asansörün yönetmelik ve teknik şartlara uygun olarak yapıldığı, yetkili makine mühendisleri odasından alınması gereken yeşil etiketi aldığı, davacının... yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, defter kayıtlarının usulüne uygun olduğu ve HMK. 222. maddesine göre sahibinin len...