E. 2017/78 K. 2018/644

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/78 Esas KARAR NO : 2018/644 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ve ...'ın ... yılı ... ayında kablolu ve kablosuz olmak üzere internet erişim sağlayıcılığı faaliyetinde bulunmak amacıyla davacının %34, diğer davalıların ise %33 pay sahibi oldukları davalı ...Şti'ni kurduklarını, davalı şirketin kurulduktan bir süre sonra ortaklar arasında tartışmalar yaşanıp müvekkilinin şirketten uzaklaştırıldığını, müvekkilinin davalı şirketin %34 paydaşı olmasına rağmen şirketin hiçbir faaliyetinden bilgi verilmediği gibi diğer paydaşların müvekkiline bilgi vermeden şirketi borçlandırıcı işlemler yapmakta olduklarını, şirketin faaliyet alanı kapsamında muhasebe bilgilerinden ve gelir bilgilerinden müvekkilinin bilgilendirilmemekte olduğunu, bu haliyle davalı şirketin davacı dışındaki diğer paydaşların kişisel amaçları doğrultusunda kullandıkları bir araç haline gelip davalı şirketin kuruluş amacını gerçekleştirmek için faaliyetini sürdürme imkanının kalmadığını, şirketin kurulduğu günden bugüne kadar davacının hiçbir şekilde kâr payı almadığını, müvekkilinin davalı şirketteki payını diğer davalı paydaşlara devretme teklifinde bulunduğunu ancak davalıların bu teklifi de kabul etmediklerini belirterek, davalı şirketin ticari faaliyetlerinin fiilen sona ermesi nedeniyle şirket ana sözleşmesinde belirtilen amacı gerçekleştirme imkanı kalmadığından davalı şirketin haklı sebeplerle fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalılar davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davalı şirkete ait sicil dosyası celp edilmiş, Antalya ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün .../.../... tarihli cevabi yazısı dosya içerisine alınmış davacı tanıkları duruşmada dinlenmiş, bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava; 6102 Sayılı TTK'nın 636/3 Maddesi uyarınca açılan Limited Şirketin Haklı Nedenlere dayalı Fesih ve Tasfiyesi istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen sicil kayıtlarına göre davalı şirketin Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında .../.../... tarihinden itibaren kayıtlı olduğu ve kaydının halen devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Şirket Ortaklarının da davacı ile birlikte davalılardan ... ile ... olduğu, .../.../... tarihinden itibaren de şirket yetkilisinin ... olduğu anlaşılmaktadır. Antalya ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen .../.../... tarihli cevabi yazıya göre; davalı şirketin mükellefiyetle ilgili görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle vergi usul kanununun 160. Maddesine eklenen fıkra ve 2016/2 seri nolu uygulama iç genelgesi uyarınca 28/02/2018 tarihin...