E. 2017/158 K. 2018/681

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/158 Esas KARAR NO : 2018/681 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiil davacı ile davalı ... ve davalı ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında %50-%50 pay ile ortaklık kurarak ... Izgara şirketi ile ... Sözleşmesi imzaladıkladıklarıı, bu mutabakat çerçevesinde öncelikle müvekkili davacının ... Izgara olarak faaliyetin yapılacağı ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Ada 1 Parselde kayıtlı B Bok Bodrum 2 ve 3 nolu bağımsaz bölümlerden 2 nolu bağımsız bölümün bedelini ödeyerek ... tarihinde tapusunu aldığını, ... Izgara ile anlaşma öncesinde ... Gıda San ve Ticaret Limited Şirketi %50 ..., %50 ... ortaklık payı ile kurulduğunu, herşeyin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını,şirketin kurulduğu ve ortaklığın devam ettiği ve hiçbir ticari sorunun olmadığı bir sırada davalı ... tarafından ortaklığın sona erdiğinin bildirildigini, müvekkili davacının restaurantın üst katında bulunan ve müvekkile ait ofisin boşaltılmasının istendiğini; henüz ortaklıkta ve işletmede 2 ay dolmadan, restaurant faaliyete başladıktan 15 gün sonra gerçekleşen bu olumsuz gelişmelerin müvekkilini olukça yaraladığını ve üzdüğünü, davalı tarafından bir nevi taciz ile karşı karşıya kaldığını beyan ederek davanın kabulü ile, davacı müvekkili ile davalı ortağı ...'nın birlikte kurduğu ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin haklı nedenle feshine karar verilmesini ve yargılama esnasında davalı ortak ... şirketten ayrılmak istediği takdirde bu yönde karar verilmesini ve şirkete kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müşterek imza yetkisini kötüye kullanan, şirkete zarar veren ve kötü niyeti ispat edilmiş olan davacının davasının tümden reddine, çıkarma talebi TTK 640.maddesi uyarınca münhasıran şirketin tüzel kişiliğine tanınmış olduğundan ve hali hazırda şirket bünyesine alınmış böyle bir karar veya irade bulunmadığından öncelikle bu talep açından davaların tefrikine her halükarda bu talebin reddine, mahkeme haklı sebeple fesih koşullarının oluştuğu kanaatinde ise TTK 636/3.de yer alan makul çözüm uygulaması ile davacı ortağın şirketten çıkarılması için gerekli incelemenin yapılması ve şirket değerinin tespitine hükmedilmesini talep etmiştir. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... sayılı soruşturma evrakı getirtilmiş incelenmesinde; Müştekinin ..., şüphelinin ... olduğu, tehdit suçundan yapılan soruşutrma sonundüa kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli duruşmasının 4 nolu ara kararı uyarınca davalı ...ne TMK.nun 427/4 maddei uyarınca yönetici kaıyyımı atanmasına, kayyım olarak mali işler yöneticisi ...'ın resen atanmasına karar verilmiş, kayyım raporları dosya içerisine konulmuştur. Mahkememizin ... tar...