Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/792 · K. 2021/149
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/792 K. 2021/149

E. 2019/792K. 2021/14923 Şubat 2021
icra takibiBSMVitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatkredi sözleşmesitekerrürbilirkişi raporuicra takibine itirazistinaf yoluborca itirazbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıanonim şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkilİ banka arasında 10.07.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden asıl borçlu ... Ambalaj Kağıt Mak. İml. San. ve Tic. Ltd Şti. lehine 188802190000000004169301 nolu Artıpara, 4256 6905 5281 7042 nolu Kredi Kartı, 88802190066942170000000700001 ve 190066942170000000700002 nolu taksitli ticari krediler 88802190069653420000000900001 nolu Ticari Kredinin kullanıma sunulduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin ... tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, kefalet limiti gereğince borçtan sorumlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/792 Esas - 2021/149 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/792 Esas KARAR NO : 2021/149 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI TEMLİK ALAN : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... TEMLİK EDEN : ... T.A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkilİ banka arasında 10.07.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden asıl borçlu ... Ambalaj Kağıt Mak. İml. San. ve Tic. Ltd Şti. lehine 188802190000000004169301 nolu Artıpara, 4256 6905 5281 7042 nolu Kredi Kartı, 88802190066942170000000700001 ve 190066942170000000700002 nolu taksitli ticari krediler 88802190069653420000000900001 nolu Ticari Kredinin kullanıma sunulduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin ... tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, kefalet limiti gereğince borçtan sorumlu olduğunu, 188802190000000004169301 nolu Artıpara için; 50.448,89 TL ana para, 2.334,42 TL işlemiş %24.24 akdi faiz (01/09/2016-07/12/2016), 116,72 (%5,00) BSMV olmak üzere 52.900,03 TL, 4256 6905 5281 7042 nolu Kredi Kartından kaynaklanan; 30.114,74 TL ana para 2.926,09 TL işlemiş %24.24 akdi faiz (01/09/2016-07/12/2016), 146,30 (%5,00) BSMV olmak üzere 33.187,13 TL, 8880219006694210000000700001 nolu T. Ticari Kredi için; 29.538,19 TL ana para (temerrüt faiz oranı %23.76), 1.845,08 TL işlemiş %11.88 akdi faiz (01/09/2016-07/12/2016), 92,26(%5,00) BSMV oimak üzere 31.475,53 TL, 888021900669421700000002 nolu T. Ticari Kredi için; 27.279,52 TL ana para (temerrüt faiz oranı %23.76), 1.704,35 TL işlemiş %11.88 akdi faiz (01/09/2016-07/12/2016), 85,22 (%5,00) BSMV olmak üzere 29.069,09 TL, 88802190069653420000000900001 nolu ticari kredi için; 10.121,79 TL ana para (temerrüt faiz oranı %23.76), 430,67 TL işlemiş %22.20 akdi faiz (01/09/2016-07/12/2016), 21,53 (%5,00) BSMV, 263,15 TL ihtarname masrafı olmak üzere 10.837,14 TL toplam 157.468,92 TL icra takibine konu edildiğini, bankaca görülen lüzum üzerine 04.10.2016 tarihi itibariyle alacağın ödenmesi için, Gebze 3. Noterliğinin 04.10.2016 tarih ve 56025 yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiğini ve alacağın muaccel hale getiridiğini, ancak verilen süre zarfında alacağın tasfiye edilmediği gibi bir ödeme planına da bağlanmadığını, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, Borçlu tarafın 02.03.2017 tarihli dilekçe ile icra takibine ve borca itiraz ettiğini, Bursa 20. İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/422 · K. 2021/558

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/822 · K. 2021/478

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 · K. 2021/557

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/812 · K. 2020/107

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/813 · K. 2020/108

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 · K. 2021/777

30 Eylül 2021