DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.10.2016 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracı ile ... Caddesi istikametinde seyir halinde iken, yolun sağında yolcu indirip bindiren halk otobüsünün birden yola doğru manevra yapması neticesi, sürücü ... 'ın plakası tespit edilemeyen ... 'ne çarpmamak için direksiyonu sola kırması ve yoldan çıkması ile sonuçlanan trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, Cumhuriyet Başsavcılığının aldırmış oluğu bilirkişi raporunda plakası tespit edilemeyen halk otobüsü...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/161 Esas KARAR NO : 2021/315 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.10.2016 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracı ile ... Caddesi istikametinde seyir halinde iken, yolun sağında yolcu indirip bindiren halk otobüsünün birden yola doğru manevra yapması neticesi, sürücü ... 'ın plakası tespit edilemeyen ... 'ne çarpmamak için direksiyonu sola kırması ve yoldan çıkması ile sonuçlanan trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, Cumhuriyet Başsavcılığının aldırmış oluğu bilirkişi raporunda plakası tespit edilemeyen halk otobüsü sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, kusura ilişkin aleyhe hususları kabul etmediklerini, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016/ ... numaralı soruşturma yürütüldüğünü, zorunlu mali sorumluluk sigortasının, motorlu bir aracın, işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin, zarara uğrayan 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dâhilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu olan sorumluluk sigortası olduğunu, kazaya yol açan araca ulaşılamadığını, bu sebeple meydana gelen zararın, 14 Haziran 2007 tarih, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14 üncü maddesiyle Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri bünyesinde kurulmuş bulunan ... tarafından karşılanmasının gerektiğini, kaza sonucu müvekkili ... ağır şekilde yaralandığını ve uzun süren bir tedavi süreci atlattığını, müvekkilinin vücudunun muhtelif yerlerinde çeşitli kırıklar, doku zedelenmeleri, lif kopmaları meydana geldiğini, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından % 31 oranında sürekli iş göremezliğinin tespit edildiğini, 45 gün süreyle bir başkasının bakımına muhtaç olduğunun tespit edildiğini, ayrıca ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan rapor alınabilmesi için 1.200,00 TL fatura bedelinin ödendiğini, sigorta şirketine mecburi müracaat başvuru şartını tam olarak yerine getirebilmek için uğranılan bu zararın da davalı tarafından ödenmesinin gerektiğini, bu kazadan sonra müvekkilinin psikolojisinin de bozulduğunu ve bu süreçte aşırı derecede yıprandığını ve gündelik işlerini yapamaz hale geldiğini, 16.10.2016 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... 'ın sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL, geçici bakıcı gideri dolayısıyla 100,00-TL ve sigorta şirketine mecburi müracaat başvuru şartını tam olarak ye...