DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/ 2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 26/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: olay günü olan 08.04.2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki traktör ile ... köyünden ... Hastanesi'ne gitmek üzere yola çıkıldığını, ... otogarına geldikleri esnada davacının traktörden inecekken düştüğünü; davacının, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu ve söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, traktörden düşmesi sonucunda belinin kırıldığını ve kırık nedeniyle ameliyat olduğunu, kendi başına desteksiz olarak yürüyemediğini, kaza nedeniyle bakıma muhtaç hale geldiğini, ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/187 Esas KARAR NO : 2021/764
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/ 2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 26/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: olay günü olan 08.04.2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki traktör ile ... köyünden ... Hastanesi'ne gitmek üzere yola çıkıldığını, ... otogarına geldikleri esnada davacının traktörden inecekken düştüğünü; davacının, ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu ve söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, traktörden düşmesi sonucunda belinin kırıldığını ve kırık nedeniyle ameliyat olduğunu, kendi başına desteksiz olarak yürüyemediğini, kaza nedeniyle bakıma muhtaç hale geldiğini, ... Sağlık Hizmetleri Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu Raporu'nda ...'ın %78 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren .... plaka sayılı aracın ...'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen ölüm neticesinde oluşan maddi zararın ... Sigorta A.Ş.'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... Sigorta A.Ş.'ye 13.10.2017 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, davalı yanın, yapılan müracaat üzerine müvekkiline 29.01.2018 tarihinde 174.925,00-TL ödeme yaptığını, kurum tarafından yapılan ödeme müvekkilimin gerçek zararını karşılamadığını, ekonomik olarak zor durumda bulunan müvekkilinin, gerçek iradeleri bu olmamasına rağmen bu ödemeyi kabul etmek durumunda kaldığını, 21.02.2018 tarihinde mevcut zararın karşılanmadığı gerekçesi ile yeniden hesaplama yapılarak aradaki farkın müvekkile ödenmesi talep edilmişse de sigorta şirketinden 22.02.2018 tarihinde başka bir tazminat ödemesinin yapılmayacağı şeklinde cevap alındığını, davacı müvekkil ..., 10.07.1973 doğumlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle 42 yaşında, ev hanımı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında yaralanan ve bakıma muhtaç hale gelen davacı müvekkil ... için, 3.600,00- TL bakıcı giderleri tazminatının ödenmesini ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş: vekili 30/07/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının, davacıya ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, davacının tüm zararının karşılandığını, davacı tarafça davadan önce müvekkili kuruma bulunduğunu, müvekkili ... Sigorta nezdinde açılan hasarın; ... sayılı hasar dosyasına iletilen evraklar çerçevesinde aktüeryal hesaplama ya...