Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/431 · K. 2021/486
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/431 K. 2021/486

E. 2019/431K. 2021/48614 Eylül 2021
tazminaticra takibiabonelik sözleşmesirücuen tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı tarafa ait ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketine sigortalı olarak bulunmakta olduğunu, davalıya ait aracın sigorta poliçesinin ... başlangıç tarihli ... nolu poliçe olduğunu, müvekkile sigortalı bulunan aracın sürücüsü ... günü... plakalı araca çarparak olay yerinden kaçmış bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen olay nedeniyle davalı sigortalının verdiği zarar ile ilgili 3. Kişilere ödeme yaptığını, meydana gelen kazada müvekkile sigortalı bulunan ve sigorta poliçesinin tarafı olan davalı sigortalıya ait aracın sürücüsünün olay yerin terk etmesi nedeniyle ağır kusurlu bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketince ...plakalı araca verilen zarar için ödenen ... TL için ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte rücu...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı tarafa ait ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketine sigortalı olarak bulunmakta olduğunu, davalıya ait aracın sigorta poliçesinin ... başlangıç tarihli ... nolu poliçe olduğunu, müvekkile sigortalı bulunan aracın sürücüsü ... günü... plakalı araca çarparak olay yerinden kaçmış bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen olay nedeniyle davalı sigortalının verdiği zarar ile ilgili 3. Kişilere ödeme yaptığını, meydana gelen kazada müvekkile sigortalı bulunan ve sigorta poliçesinin tarafı olan davalı sigortalıya ait aracın sürücüsünün olay yerin terk etmesi nedeniyle ağır kusurlu bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketince ...plakalı araca verilen zarar için ödenen ... TL için ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte rücu hakkı doğduğundan müvekkil tarafından Samsun .... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davalı bu takibe itiraz ettiğini, davalı tarafından yapılan itiraz usul ve yasaya aykırı olup takibi sürüncemede bırakma amacına yönelik olduğunu, davalının aracının kaza neticesi olay yerini terk etmesi ağır kusuru nedeniyle müvekkilin rücu hakkı bulunduğunu, bu sebeple yapılan icra takibine itiraz takibi sürüncemede bırakmak amacıyla yönelik olduğunu belirterek müvekkil şirket tarafından ödenmiş bulunan bedelin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı tarafça yapılan itiraz neticesi takibin durması karşısında itirazın iptali ile alacağın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan bir dava olmakla mutlak ticari dava kapsamında kalmakta olduğunu, diğer yandan müvekkilinin " ... ... ..." isimli işletmenin sahibi olduğunu, araç kiralama işi ile uğraştığını, bu iş kapsamında dava konusu... plakalı araç da Ahmet Köse isimli şahsa ... tarihleri arasında 3 yıl olmak üzere uzun süreli kiralandığını, tüm bu nedenlerle öncelikle dosya hakkında görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, müvekkili hakkında haksız açılan davanın reddine karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür. DELİLLER: Samsun İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Samsun İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıya ...tarihli yazı ile cevap verilmiştir. Davacı vekili tarafında... tarihli beyan dilekçesi ekinde hasar ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/568 · K. 2021/496

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2021/489

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2021/495

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2021/537

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2021/519

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/831 · K. 2021/679

4 Kasım 2021