DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 DAVA : Davacı...-------- mahkememize sunduğu-------- harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının -----adresinde kayıtlı olmayan---nolu kaçak/usulsüz ----- tahakkuk detayında -------, bu hesaplamada ----------- Hizmetleri yönetmeliği MADDE 26 -(1) Gerçek veya tüzel kişinin; a)Kullanım----- müdahale ederek-------------------- ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı -----veya yasal şekilde tesis edilmemiş---------sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği ---- getirmeden----açması---- olarak kabul edilir. (2---- olacak bir bulguya rastlanılması halinde --- başlatılır.(3) ----edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/49 KARAR NO : 2021/471
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
DAVA : Davacı...-------- mahkememize sunduğu-------- harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının -----adresinde kayıtlı olmayan---nolu kaçak/usulsüz ----- tahakkuk detayında -------, bu hesaplamada ----------- Hizmetleri yönetmeliği MADDE 26 -(1) Gerçek veya tüzel kişinin; a)Kullanım----- müdahale ederek-------------------- ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı -----veya yasal şekilde tesis edilmemiş---------sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği ---- getirmeden----açması---- olarak kabul edilir. (2---- olacak bir bulguya rastlanılması halinde --- başlatılır.(3) ----edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır. Kaçak işleminin başlatılması için bu sürecin sonunda--- tespiti gereklidir.--- --tespit edilen gerçek veya tüzel --- Yönetmeliğine göre davalının kullandığı -------. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını beyan etmiş, bu nedenlerle itirazın iptaline takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı...taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı....--- sunduğu----- özetle; Müvekkilim ------ davaya konu yapıya ilişkin -------- yapımı sırasında ---- müvekkil şirket ödemelerini yapmamış ve müvekkil kendi --- şirket arasında yapılan yazışmalarda müvekkil------- ----gibi müvekkil işin teslime hazır olduğunu belirtmiş, ---- ise-----tarafında teslim alınacağını belirtmiş, müvekkil yapıya ilişkin son ---- tarihleri arasında---- gerçeği yansıtmadığı,------olara----sorumlu olması imkansızdır, belirtilen tarihlerde kaçak kullanım söz konusu değildir, ----- ----yönünden itiraz ediyoruz, bu kapsamda öncelikle husumet yönünden itirazlarının değerlendirilmesini talep etmiş, davanın husumet yönünden ve esastan reddine, davanın talebi üzerine .-- ihbar edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı...taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ------Esas sayılı takip dosyası, ----- tarihli müzekkere cevabı, ----- tarihli müzekkere cevabı, -------ve ekleri, ------cevabi yazısı, ------ tarihli cevabi yazısı, ----- bilirkişinin --- raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava; kaçak elektrik bedeline istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki---imzalanmadığı, davalı....-----olmadığı---düzenlenen -- davalı...şirkete ait olup olmadığı, davalı....------usulsüz veya kaçak elektrik kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise tüketim bedeli miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususundadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdi...