Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin-----koyu mevkiinde ----------- hususunda tarafların anlaştıklarını, sözleşmede taraflara isabet eden bağımsız bölümlerin ayrıntıları ile kararlaştırıldığını, müteahhitin sözleşmeye göre inşaa etmesi--- etmediğini, diğer bloklardaki inşaatı da yarım bırakarak yaklaşık ------- geriye etkili olarak feshini talep ettiklerini ve bu hususta -----sayılı dosyasında açtıkları davanın halen derdest olduğunu, bahse konu şirketin temsili için ihyasının zorunlu hale geldiğini---- duruşma tutanağının ------ süre ve yetki verildiğini belirterek, açtıkları davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf cevap bildirmemiş, duruşmalara katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/507 Esas KARAR NO : 2021/691
DAVA : Şirketin İhyası (TTK Geçici 7. Madde) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin-----koyu mevkiinde ----------- hususunda tarafların anlaştıklarını, sözleşmede taraflara isabet eden bağımsız bölümlerin ayrıntıları ile kararlaştırıldığını, müteahhitin sözleşmeye göre inşaa etmesi--- etmediğini, diğer bloklardaki inşaatı da yarım bırakarak yaklaşık ------- geriye etkili olarak feshini talep ettiklerini ve bu hususta -----sayılı dosyasında açtıkları davanın halen derdest olduğunu, bahse konu şirketin temsili için ihyasının zorunlu hale geldiğini---- duruşma tutanağının ------ süre ve yetki verildiğini belirterek, açtıkları davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf cevap bildirmemiş, duruşmalara katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin derdest dava dosyası nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Dosyanın geçirdiği safahat incelendiğinde; ilk olarak açıldığı---- sayılı dosyası üzerinden sonuçlandırılmıştır. ------ tarihli celsede davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca, 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. 559 sayılı KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları,TTK'nın yürürlük tarihinden ----girdiği tarihten önce--- olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları genel kurula tevdi edilemediği için -----edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilirler. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ----- tarafından ----- terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindek---------ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere---- gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda,---- ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde, münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp------, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ----resen silineceği düzenlenmiştir. Dosya arasında bulunan -------Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7/4-a maddesi uyarınca, şirketin sicil kayıtlarına göre şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ihtar yollanması gerekmesine rağmen şirket temsilcilerine tebligat çıkarılmamış olduğu ve terkine ilişkin ihtarın yalnız ilan yoluyla yapıldığı tespit olun...