Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının-------- taşınmazlara ait , değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce talep konusu---- ------ ait --- kayıtları celp edilerek incelenmiş ayrıca,---- ---- ile ilgili talimat dosyasında dosya bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince -- olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkindir. Davac------- duruşmasda davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olduğundan ve HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : 1-)Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2021/693
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının-------- taşınmazlara ait , değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce talep konusu---- ------ ait --- kayıtları celp edilerek incelenmiş ayrıca,---- ---- ile ilgili talimat dosyasında dosya bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince -- olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkindir. Davac------- duruşmasda davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olduğundan ve HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : 1-)Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE , 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; TTK'nın 443. Maddesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.