E. 2019/617 K. 2021/516

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/617 Esas KARAR NO: 2021/516 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı müşteri arasında ----- imzalandığını ancak davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davranarak borçları süresi içinde ödemeğini Hesabına ilişkin borcun geri ödenmemesi üzerine---- yevmiye nolu ihtarnamesi ile ---ödenmemesi üzerine de---- yevmiye hesabının kat edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun hakkında ------ davalının itiraz ettiğini, yasa gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşmaya varılamadığmı. davalıların itirazının mesnetsiz olduğunu, borcun bir sözleşmeye bağlı olması nedeniyle likit bir alacak olduğunu tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline,-----takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasıdır. Uyuşmazlık; Davacı banka ile davalı borçlu arasında imzalanan--- davalıların----- icra dosyasına yapılan itiraz nedeni ile açılan itirazın iptali davası olduğu, davalıların davacı bankaya borcunun bulunup bulunmadığı, kefile rücu şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmıştır. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulunmalıdır. Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmisse veya takip, borçlunun itirazı nedeniyle değil de icra mahkemesinin kararıyla durdurulmuşsa bu gibi d...