DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemlerine başlanan ...Tic. Ltd. Şti. hakkında iflas idaresince sıra cetveli düzenlenerek tebliğ edildiği, iflas masasının 226 nolu sırasına kaydedilmesi talep edilen ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne olan 9.099.467,58 TL alacağın, "her ne kadar dönemi iflas tarihinden öne ise de gerek iflas idaremize tebligat yapılmaması ve de gerekse tahakkuk ettirilen ceza rakamının çok yüksek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/605 KARAR NO : 2021/507
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemlerine başlanan ...Tic. Ltd. Şti. hakkında iflas idaresince sıra cetveli düzenlenerek tebliğ edildiği, iflas masasının 226 nolu sırasına kaydedilmesi talep edilen ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne olan 9.099.467,58 TL alacağın, "her ne kadar dönemi iflas tarihinden öne ise de gerek iflas idaremize tebligat yapılmaması ve de gerekse tahakkuk ettirilen ceza rakamının çok yüksek olması nedeni ile alacağın reddine" gerekçesiyle reddedildiği, alacak talebinin reddinin hukuka aykırı olduğu, iflas masası tarafından reddedilen alacağın kamu alacağı oluğ, müflis şirkete ait vergisel işlemlere ilişkin bulunduğu, borçlu şirket yetkililerinin iddialarının yersiz olduğu iddia edilerek iflas masası tarafından reddedilen iflas masasının 226. sırasında kayıtlı ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne ait 9.099.467,58 TL alacağın tamamının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Esas davada davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Birleştirilen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemlerine başlanan Müflis ... Tic. Ltd. Şti. hakkında iflas idaresince sıra cetveli düzenlenerek tebliğ edildiği, iflas masasının 228 nolu sırasına kaydedilmesi talep edilen ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne olan 10.897.931,27 TL alacağın, "müflisin beyanı ve gerekse kayıt ve belgeler ve de işletmenin konumu itibariyle bu kadar büyük bir vergi borcu tahakkuku yargılamayı gerektirdiği" gerekçesiyle reddedildiği, alacak talebinin reddinin hukuka aykırı olduğu, iflas masası tarafından reddedilen alacağın kamu alacağı oluğ, müflis şirkete ait vergisel işlemlere ilişkin bulunduğu, borçlu şirket yetkililerinin iddialarının yersiz olduğu iddia edilerek iflas masası tarafından reddedilen iflas masasının 228. sırasında kayıtlı ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne ait 10.897.931,27 TL alacağın tamamının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Esas davada davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, vergi borcundan kaynaklanan alacak kayıt talebi reddedilen davacı alacağının, iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. İflas masasının bu safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunu...