DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının 08.02.2019 tarihli kararı ile ...TİC. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye süreci içerisinde alacak kayıtlarına başlanmasının ardından müvekkili bankanın iflas tarihi itibariyle borçludan alacaklı olduğu 720.655,88,- TL'nin iflas masasına kaydının talep edildiğini, ...nün ... İflas dosyasının 04.09.2019 tarihli kararında alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile alacak kaydının reddine karar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/568 KARAR NO : 2021/751
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının 08.02.2019 tarihli kararı ile ...TİC. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye süreci içerisinde alacak kayıtlarına başlanmasının ardından müvekkili bankanın iflas tarihi itibariyle borçludan alacaklı olduğu 720.655,88,- TL'nin iflas masasına kaydının talep edildiğini, ...nün ... İflas dosyasının 04.09.2019 tarihli kararında alacağın yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile alacak kaydının reddine karar verildiği ve ilgili karar e- tebligat yolu ile 06.09.2019 tarihinde iletildiğini, iflas masasına alacak kaydı dilekçelerinde de belirtildiği üzere müvekkili ile borçlu şirket arasında 08.02.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, borçlu tarafından belirlenen tarihlerde ödeme yapılmaması üzerine, 09.10.2018 tarihli ihtarname kat edildiğini, İhtarnamede, borçlunun müvekkili bankadan kullanmış oluğu, 39.807,41 TL anapara, 368,11 TL faiz, 10,12 TL BSMV olmak üzere toplam 40.185,64 TL ödeme tarihine kadar işleyecek %30,24 temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm teferruatı ile birlikte 465.160,13 TL anaparayı ödeme tarihine kadar işleyecek % 90 temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm teferruatı ile birlikte, ayrıca müvekkili banka tarafından borçluya teslim edişmiş 8 adet çekin iadesi veya banka sorumluluk bedeline denk elen 12.800,00 TL'nin ödenmesi talep edildiği ancak borçlu tarafından ödeme yapılmadığını, ayrıca borçlu şirket aleyhine, borçlu şirketin bankaya ciro etmiş olduğu çek hakkında ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. Numaralı dosyası ile 27.751,04 TL üzerinden 22.02.2019 tarihinde kambiyo takiplerine özgü ilamsız icra takibine geçildiği, borçlunun iflasına karar verildiğinden, borçlu aleyhine işlem yapılamadığını, kredinin kat edildiği tarih baz alınarak faiz ve masraflar hariç olmak üzere hesaplanan 720.655,88 TL alacaklarının kabulüne karar verilmesi için iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek borçlunun müvekkili bankadan kullanmış oluğu, 39.807,41 TL anapara, 368,11 TL faiz, 10,12 TL BSMV olmak üzere toplam 40.185,64 TL'yi ödeme tarihine kadar işleyecek % 30,24 temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm teferruatı ile birlikte 465.160,13 TL anaparayı ödeme tarihine kadar işleyecek % 90 temerrüt faizi, komisyon, masraf ve tüm teferruatı ile birlikte, ayrıca müvekkili banka tarafından borçluya teslim edişmiş 8 adet çekin iadesi veya banka sorumluluk bedeline denk gelen 12.800,00 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne, müvekkili bankanın 2. alacaklılar toplantı...