Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/537 · K. 2021/511
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/537 K. 2021/511

E. 2018/537K. 2021/51115 Eylül 2021
sıra cetveliterkin talebitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19/03/2013 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar dava dışı müflis ... Ltd. Şti' de çalıştığını ve bu çalışma alanından kaynaklanan müflis şirketteki kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim, hafta sonu, yıllık izin ücreti, fazla mesai, resmi ve dini bayram çalışma ücretleri ile ödenmeyen son maaşı olmak üzere toplam, 35.650,00 TL müflisten alacaklı olduğunu, bu alacağı için 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verilen müflisin davalı ... Dairesi 2017/... İflas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/537 KARAR NO : 2021/511 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19/03/2013 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar dava dışı müflis ... Ltd. Şti' de çalıştığını ve bu çalışma alanından kaynaklanan müflis şirketteki kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim, hafta sonu, yıllık izin ücreti, fazla mesai, resmi ve dini bayram çalışma ücretleri ile ödenmeyen son maaşı olmak üzere toplam, 35.650,00 TL müflisten alacaklı olduğunu, bu alacağı için 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verilen müflisin davalı ... Dairesi 2017/... İflas dosyasında alacaklarının masaya kaydı için başvuru yaptıklarını, ancak buna rağmen taleplerinin 27/04/2018 tarihinde reddedildiğini, red kararının 14/05/2018 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini, bu nedenle de masaya başvurulurken son maaş alacağının da talep edilmiş olmasına rağmen, başvuru tarihinden sonra İşkur tarafından bu alacaklarının ödendiğini, buna göre de müflisin masasına kaydını talep ettikleri alacaklarının 9.375,03 TL kıdem tazminatı, 4.638,87 TL ihbar tazminatı ve 2.950,00 TL 30 günlük yıllık izin alacağı olmak üzere 16.963,90 TL nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle işlemiş faizi ile birlikte masaya kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizini 01/06/2021 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 59,30TL harcın eşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile eksik kalan 23,40TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2021

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/498 · K. 2021/254

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2021/317

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/567 · K. 2021/187

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2021/99

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2021/751

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/949 · K. 2021/681

19 Ekim 2021