DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz Kabul ve Terkin Talepli açılan davanın yapılan yargılamasının sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10/01/2013 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar, müflis şirkette satış departmanı görevlisi olarak çalışmış olduğu ve son brüt ücretinin 4.290,65 TL olduğunu, müvekkiline aylık 185,00 TL yol ve 12,90 TL TL yemek yardımı yapıldığını, müflis şirketin Avrupa'nın birçok ülkesinde faaliyeti bulunan ... olarak bilinen organizasyonun Türkiye ayağı olup 31/05/2016 tarihinde Türkiye'deki faaliyetlerini durdurduğunu açıklayarak bir saat içerisinde tüm işyerlerini fiilen kapattığını, bu hususun ulusal basında oldukça yankı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/465 Esas KARAR NO : 2021/99
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz Kabul ve Terkin Talepli açılan davanın yapılan yargılamasının sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10/01/2013 tarihinden 31/05/2016 tarihine kadar, müflis şirkette satış departmanı görevlisi olarak çalışmış olduğu ve son brüt ücretinin 4.290,65 TL olduğunu, müvekkiline aylık 185,00 TL yol ve 12,90 TL TL yemek yardımı yapıldığını, müflis şirketin Avrupa'nın birçok ülkesinde faaliyeti bulunan ... olarak bilinen organizasyonun Türkiye ayağı olup 31/05/2016 tarihinde Türkiye'deki faaliyetlerini durdurduğunu açıklayarak bir saat içerisinde tüm işyerlerini fiilen kapattığını, bu hususun ulusal basında oldukça yankı uyandırdığını, şirketin 04/05/2017 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas kararına müteakip iflas işleri ...nün ... esas sayılı dosyası ile yürütülmeye başlandığını, iflasın basit tasfiye şeklinde yapılmasına, işlemlerin müdürlükçe takip edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin iş akdi de bu şekilde fiili olarak feshedilmiş olup şirketin iflasına karar verilmesine müteakip taraflarınca alacaklarının kaydının yapılması talebi ile iflas masasına başvurulmuş ise de taraflarına 27/04/2018 tarihinde tebliğ edilen yazı ile alacak kaydı taleplerinin tümüyle reddedildiğinin bildirildiğini, SGK hizmet döküm cetvelleri ile denetime elverişli hesap pusulaları ekli kayıt taleplerinin reddildiğini, işçilerin bir kez de bu şekilde mağdur edildiğini, müvekkilinin müflis şirketten 12.645,93 TL net kıdem tazminatı, 5.060,28 TL net ihbar tazminatı, 1.386,40 TL net yıllık izin ücreti olmak üzere toplam 19.092,61 TL işiçilik alacaklanın bulunduğunu belirterek, toplam 19.092,61TL işçilik alacaklarının olduğunun tespitine, işçilik alacaklarının masaya kaydına, alacaklarına iflasın açılma tarihinden itibaren faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müflis şirket iflas idaresi tarafından, usule uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, İİK m.235 gereğince iflas masasına alacağın kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. ... 16 ATM ... E ... K dosyasından verilen 04.05.2017 tarihli ve İstanbul BAM kaldırma kararı sonrası 2019/79 E 2019/1086 K dosyasından verilen 05.12.2019 tarihli iflas kararları, davacının SGK işe giriş-ayrılış kayıtları, hizmet dökümü ve prime esas kazanç bildirimleri, davacının iflas masasına alacak kayıt başvurusu, verilen red kararı, tebliğ belgesi, sıra cetveli ilanı celbedilerek incelenmiş, dava iflas idaresine tebliğ edilerek bildirilmiş, tasfiyeyi yürüten ... 2.İflas Müdürlüğü'nün ilk iflas kararı üzerine açılan ... İflas dosyası ve sonraki iflas kararı üzer...