DAVA : Tazminat davası (Trafik kazasından kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememize açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2016 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile maliki ...e ait, ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza dolayısı ile müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. dosyası ile hasar tespiti yapıldığını, ifade ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.100TLnin kaza tarihi olan 02.10.2016 tarihinden geçerli faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinden sorumlu olduğu miktarı aşmamak şartıyla) alınarak...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/540 Esas - 2021/191 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/540 Esas KARAR NO : 2021/191
DAVA : Tazminat davası (Trafik kazasından kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememize açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2016 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile maliki ...e ait, ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza dolayısı ile müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. dosyası ile hasar tespiti yapıldığını, ifade ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.100TLnin kaza tarihi olan 02.10.2016 tarihinden geçerli faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinden sorumlu olduğu miktarı aşmamak şartıyla) alınarak müvekkiline ödenmesini ... plakalı aracın kaydına satılmaması için şerh konulmasını yargılana giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 02.10.2016 tarihinde ... plaka sayılı araç ile maliki müvekkiline ait olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza dolayısı ile davacının tahminen kusursuz olduğunu, müvekkilinin tam kusurlu olduğundan bahisle diğer taleplerinin reddi gerektiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, kabul anlamıma gelmemekle birlikte müvekkiline ait ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş.ne ZMSS poliçesi ile kayıtlı olduğunu, davacı tarafın maddi tazminat talebinin poliçe limitleri dahilinde olduğunu bu nedenle davalı sigorta şirketinden talep etmesi gerektiğinde hukuki yarar bulunduğunu, ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasında mevcut koşullar oluşmadığından reddini, müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini bu hasar ve diğer maddi manevi tazminat taleplerini ve dava açma haklarını saklı tutuklarını bu nedenle açılan haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden reddini, aksi kanaat oluşursa esastan reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin 02.10.2016 tarihinde trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın 13.04.2016-2017 tarihleri arsında ZMMS poliçesi ile müvekkili şirketlerine sigortalı olduğunu, davacı vekili müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, ... Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. dosyası ile tespit yaptırılmış olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100TL tespit masrafı olmak üzere toplam 3100TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren tahsilini...