DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 KARAR YZL. TRH. : 08/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2017 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ışık ihlali yapması nedeniyle sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sol şeride geçtiğini, aynı istikamette seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sol tarafa manevra yaptığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu 9 metre yükseklikten düştüğünü ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ... ve ...ın kusurlu bulunduklarını,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/610 Esas - 2021/197 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/610 Esas KARAR NO : 2021/197 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 KARAR YZL. TRH. : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2017 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ışık ihlali yapması nedeniyle sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sol şeride geçtiğini, aynı istikamette seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sol tarafa manevra yaptığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu 9 metre yükseklikten düştüğünü ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ... ve ...ın kusurlu bulunduklarını, davacıların müteveffanın annesi ve babası olduklarını, 1995 doğumlu müteveffanın kaza tarihinde Erzurum Atatürk Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından 4101600929580 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, ... plakalı aracın ise kaza tarihinde ZMMS poliçesinin olmadığını, davalılara 22.08.2017 tarihinde tazminat talebiyle başvuru yapıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacılara 45.115,35-TL tazminat ödenmesinin teklif edildiğini ancak teklif edilen tutarın davacıların gerçek zararını karşılamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla başlangıç miktarı ... için 1.000,00-TL, ... için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan kazaya sebebiyet veren araçların kusurları nispetinde tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. FERAGAT: Davacı vekilinin 08/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan ... Sigorta A.Ş yönünden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. ISLAH: Davacı vekili dilekçesi ile davadaki taleplerini toplam 330.000,00-TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. CEVAP: Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça 19.01.2017 tarihli kazaya ilişkin olarak dava öncesinde davalı kuruma başvuru yapıldığını, davacının zararının hesaplandığını ödeme yapılmak üzere davacıdan ibraname ve hesap bilgilerinin talep edilmesine rağmen iş bu davanın açıldığını bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacının üçüncü kişi sıfatına haiz olmaması nedeniyle tazminat talep etme hakkı olmadığını, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, zarar hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ile %1,8 teknik faiz esas alınarak yapılması gerektiğini, ... Hesabının poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sorumlu olduğunu, kaza tarihinden iti...