Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve Bakırköy ... İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarıyla toplam 4 adet icra takibi başlatıldığını, takibe konu 6 çek bulunduğunu, toplam miktarlarının 225.500,00 TL olduğunu, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye binaen ve tekstil piyasasındaki ticari teamül gereği davalı şirketten alacağı tekstil mallarına karşılık ileri tarihli çekler verdiğini, ancak karşılığında davalı şirket tarafından herhangi bir emtia gönderilmediğini, bu sebeple davacı şirketin davalı alacaklı şirkete borcunun bulunmadığını, dolayısıyla haksız 4 takipten dolayı davacı şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/748 Esas KARAR NO : 2021/556
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve Bakırköy ... İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarıyla toplam 4 adet icra takibi başlatıldığını, takibe konu 6 çek bulunduğunu, toplam miktarlarının 225.500,00 TL olduğunu, davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye binaen ve tekstil piyasasındaki ticari teamül gereği davalı şirketten alacağı tekstil mallarına karşılık ileri tarihli çekler verdiğini, ancak karşılığında davalı şirket tarafından herhangi bir emtia gönderilmediğini, bu sebeple davacı şirketin davalı alacaklı şirkete borcunun bulunmadığını, dolayısıyla haksız 4 takipten dolayı davacı şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptalini, takibe dayanak çeklerin iptali ile iadesine karar verilmesini, davalı şirket aleyhine %20' den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, tüm yargılama giderlerinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, taraflar arasında 40.000 parça gömlek alım satımının yapıldığını ve bu gömleklerin davalı şirketçe peşin para verilerek satın alındığını, ürünlerin ihraç fazlası ve spot ürünlerden oluşması nedeni ile davacı şirketçe fatura kesilmeden teslim edildiğini, daha sonra piyasada ürünlerin çalıntı olduğuna ilişkin dedikodular yayılması üzerine müvekkili şirketin davacı şirket yetkilisi ile irtibata geçtiğini ve ürünlerin satılmayan 33.000 adedini iade ettiğini, bu iade esnasında davacı şirket yetkilisinin nakit paralarının olmadığını yerine çek verebileceklerini söyleyerek davaya konu çeklerin davalı şirket yetkilisine teslim edildiğini, davanın reddini, haksız açılan dava nedeni ile icra inkar tazminatına karar verilmesini, dava masraf ve vekalet ücretinin davacı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı (davalı) ... Tekstil Dericilik İnş. San. Ltd. Şti. tarafından 13/02/2017 tarihinde borçlu (davacı)... Toptan Tekstil ve Dahili Tic. Ltd. Şti. aleyhine 26.648,49 TL tutarındaki alacağın tahsili için 25.500,00 TL bedelli çek üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı (davalı) ... Tekstil Dericilik İnş. San. Ltd. Şti. tarafından 05/01/2017 tarihinde borçlu (davacı)... Toptan Tekstil ve Dahili Tic. Ltd. Şti. aleyhine 86.534,87 TL tutarındaki alacağın tahsili için 40.000,00 TL bedelli 2 adet çek üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nü...