Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takibin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin komşusu ...'nın traktör alımı nedeniyle 2010 yılı aralık ayında davalı bankadan 16.000,00.-TL kredi çektiğini, müvekkilinin bu krediye kefil olduğunu, bankanın kefilliğin teminatı olarak müvekkilinden bono istediğini, banka çalışanının üzerinde sadece yazı ile ve rakamla 15.000,00.-TL meblağ tutarlı ... keşideci adıyla yazılı bonoyu müvekkilinin önüne koyduğunu, müvekkilinin bunu imzalayıp bankaya verdiğini, müvekkilinin kefil olduğu kredinin asıl borçlu tarafından tamamen...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/158 Esas KARAR NO : 2018/190 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takibin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin komşusu ...'nın traktör alımı nedeniyle 2010 yılı aralık ayında davalı bankadan 16.000,00.-TL kredi çektiğini, müvekkilinin bu krediye kefil olduğunu, bankanın kefilliğin teminatı olarak müvekkilinden bono istediğini, banka çalışanının üzerinde sadece yazı ile ve rakamla 15.000,00.-TL meblağ tutarlı ... keşideci adıyla yazılı bonoyu müvekkilinin önüne koyduğunu, müvekkilinin bunu imzalayıp bankaya verdiğini, müvekkilinin kefil olduğu kredinin asıl borçlu tarafından tamamen ödenerek kapatıldığını, buna rağmen davalı bankanın bedelsiz olarak elinde kalmış olan bu bonoyu üzerine eklemeler yaparak takibe koyduğunu, yukarıda belirttiği yazılar dışındaki yazıların sonradan doldurularak bankanın ...'dan tahsil edemediği diğer kredi alacaklarını müvekkilinden tahsil etmeye çalıştığını, kötü niyetli olduğunu, bankanın sebepten bağımsız bir alacağının olamayacağını belirterek ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ve takip konusu bono sebebiyle davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, davalının asıl alacağın % 50'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı banka vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu edilen bononun tahsil edildiğinde borçtan mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya ciro yolu ile teslim edildiğini, bononun illetten mücerret olduğunu, ... ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmesi imzalanmış olmasının takip konusu bono ile ilgisinin bulunmadığını, bononun teminat senedi olmadığını, keşidecinin lehtarla arasındaki ilişkideki defileri müvekkiline karşı ileri sürümeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce celp edilen icra takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafça davacı aleyhine ... tanzim tarihli, ... vade tarihli 15.000,00.-TL bedelli bono dayanak yapılmak suretiyle fer'ileri ile birlikte 15.024,37.-TL üzerinden örnek no: 10 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, takip konusu bononun incelenmesinde ...'nın lehtar ....'in keşideci olduğu, bononun ... tarafından ciro yoluyla davalı bankaya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davalı bankadan takip konusu bononun veriliş sebebine dayalı olarak yapılan tüm kredi sözleşmeleri ve ödeme belgeleri celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Tüm dosya kapsa...