Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/521 · K. 2021/553
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 K. 2021/553

E. 2019/521K. 2021/55320 Eylül 2021
çek iptaliiadeiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/672 Esas KARAR NO : 2021/547 DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 YAZIM TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde açılan çek iptali verilmesi davasının yargılaması sonunda ; G E R E K Ç E : Dava ile ilgili 07/06/2021 tarihli duruşmaya davacı mazeretsiz olarak katılmadığı için yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 59.30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE ÖDENMESİNE, ...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2020/672 Esas KARAR NO : 2021/547

DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/12/2020

KARAR TARİHİ : 17/09/2021 YAZIM TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde açılan çek iptali verilmesi davasının yargılaması sonunda ; G E R E K Ç E : Dava ile ilgili 07/06/2021 tarihli duruşmaya davacı mazeretsiz olarak katılmadığı için yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 59.30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE ÖDENMESİNE, Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/09/2021

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/553 · K. 2021/260

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/653 · K. 2021/36

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/179 · K. 2021/709

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/672 · K. 2021/547

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 · K. 2021/168

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2021/280

26 Nisan 2021