DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraftar arasında ----ayından itibaren cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının en son ---- tarihinde ödeme yaptığını, davalı tarafın bakiyeyi ödemediğini, bunun üzerine----- sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ve itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı şirke---- tarihinde fatura borcunun --- gün sonra nakit yada fatura tarihinde -- günlük çek ile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/861 Esas KARAR NO: 2021/134 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraftar arasında ----ayından itibaren cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalının en son ---- tarihinde ödeme yaptığını, davalı tarafın bakiyeyi ödemediğini, bunun üzerine----- sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ve itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı şirke---- tarihinde fatura borcunun --- gün sonra nakit yada fatura tarihinde -- günlük çek ile ödeneceği konusunda mutabakatları olduğunu, davacı şirkete en son --- tarihinde --- ödeme yapıldığını, ---- de anlaşma yapıldığından, borcun muaccel olmayan alacak için takip yapıldığını ve davanın reddi gerektiğini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.----- tarihli bilirkişi raporu özetle, Dava şirketin ---- yıllarına alt ticari defterlerinin, TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı, ----yevmiye defteri kapanış tasdikinin TTK Madde 69-70/son 72/3 ve V.U.K. madde 220-226 uyarınca yasal sürelerde ve usulüne uygun şekilde yaptınldığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı, ---- yıllan defterinin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu, davalı şirketin --- yıllarına ait ticari defterlerinin, TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı, -----yevmiye defteri kapanış tasdikinin TTK Madde 69-70/son 72/3 ve V.U.K. madde 220-226 uyarınca yasal sürelerde ve usulüne uy;)un şekilde yaptınldığı ve belirli kanuni şartlan taşıdığı, ----- yıllan defterinin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın cari hesap bakiyesinden kaynaklandığı yönünde kanaate ulaşılması halinde davacı şirketin ---- takip tarihi itiban ile davalı şirketten cari hesap bakiyesi olarak ---alacaklı ojlacağı ve --- Sayılı dosyasından itirazın iptali gerekeceği, davacı şirketin icra takibinde dayanağının ---- arasında düzenlenen -----tutarlı faturalardan kaynaklandığını belirtmiş olmasının nazara alınması ve Saym Mahkemenizde bu faturaların esas alınarak taraflar arasındaki borç/ alacak ilişkisinin irdelenmesi gerektiği yönünde kanaat oluşması ihtimalinde ise Davacı şirketin ---- arasında toplam ---- tutarında fatura tanzim etmiş ve karşılığında ise ----- tutarında tahsilat yapmış olduğu, bu durumda davacı şirketin ----- tarihinden sonra düzenlemiş olduğu faturalara istinaden bakiye ------- davalı şirketten alacaklı olacağı ve bu tutar esas alınarak itirazın iptali gerekeceği hesap...