DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2018 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ..., ... AŞ. abonesi olduğunu, ticarethaneye ait abone numarası ...' olduğun, davalının ... Mah. ... Sk. No:2/A .../ ... adresinde ticarethaneye sağlanan enerji bedeline karşılık olan 14.08.2017, 18.09.2017, 16.10.2017, 17.11.2017 son ödeme tarihli faturalarının bedellerini ödemediğini bu sebepten davalı/borçlu aleyhine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E . sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, borçlunun ise 03.01.2018 tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak İtiraz ettiğini, davalı tüketmiş...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/619 Esas KARAR NO:2021/565
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2018 KARAR TARİHİ:14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ..., ... AŞ. abonesi olduğunu, ticarethaneye ait abone numarası ...' olduğun, davalının ... Mah. ... Sk. No:2/A .../ ... adresinde ticarethaneye sağlanan enerji bedeline karşılık olan 14.08.2017, 18.09.2017, 16.10.2017, 17.11.2017 son ödeme tarihli faturalarının bedellerini ödemediğini bu sebepten davalı/borçlu aleyhine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... E . sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, borçlunun ise 03.01.2018 tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak İtiraz ettiğini, davalı tüketmiş olduğu enerji bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermesi ile alenen kötü niyetli olduğunu beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dava, ödenmeyen gecikmiş enerji bedelinden kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. ....İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibin 5.198,40 TL enerji bedeli, 127,31 TL gecikmiş gün faizi, 22,91-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 5.348,62-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, 14/12/2017 takip tarihli ödeme emrinin borçluya 03/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 08/01/2018 tarihinde süresi içerisinde borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiği görülmüştür. İlker Öndeş ve Fatih Durmaz tarafından imzalı 24/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından sunulan belgelerden; dava konusu elektrik fatura borçlarının oluştuğu dönemlerde Davalı tarafın dava konusu adrese ait ... no.lu elektrik tesisatının yasal abonesi olduğu, Davacı tarafın ticari kayıtlarının incelenmesi üzerine, icra takibine konu alacak tutarı; 5.198,40 TL fatura tutarı, 126,04 TL Gecikme Zammı, 22,69 TL KDV tutarı olmak üzere toplam 5.347,12 TL tutarında alacak hesaplanmıştır. İcra takibine konu alacak tutarı 5.347.12 TL olarak hesaplanmış olup, Davalı tarafından 27.09.2018 tarihinde 1.398,90 TL ödeme yapıldığı görülmüştür. İcra takibinden sonra Davalı tarafınca 27.09.2018 tarihinde kısmi ödeme yapılmış olup, kalan 4.051,71 TL fatura tutarı, 70.04 TL Gecikme Zammı ve 12.61 TL KDV tutarı olmak üzere toplam kalan alacak tutarının 4.134,36 TL olup, davalı taraft...