DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/11/2015 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---- ---- üzerinde ------ kesişimi--- geldiğinde kendisine yanıp sönen ------ üzerinde doğu istikametinden-------ile kendisine yapın -----geçişini beklemeden geçiş yaptığı sırada çarpıştığı sırada meydana ---- olarak bulunan müvekkili .---- yaralandığını ve neticesinde sakat kaldığını, kaza sonrasından düzenlenen ----- dosyasında bilirkişi raporu aldırıldığını, müvekkilinin kazadan sonra----- kazadan sonra ----- aracın davalı şirket tarafından ------ olduğunu, --- alındığı----bu nedenle davalı şirketin ----beyan etmiş, bu nedenlerle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından--- maddi kaybının giderilmesi için tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1483 KARAR NO : 2021/292
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/11/2015 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---- ---- üzerinde ------ kesişimi--- geldiğinde kendisine yanıp sönen ------ üzerinde doğu istikametinden-------ile kendisine yapın -----geçişini beklemeden geçiş yaptığı sırada çarpıştığı sırada meydana ---- olarak bulunan müvekkili .---- yaralandığını ve neticesinde sakat kaldığını, kaza sonrasından düzenlenen ----- dosyasında bilirkişi raporu aldırıldığını, müvekkilinin kazadan sonra----- kazadan sonra ----- aracın davalı şirket tarafından ------ olduğunu, --- alındığı----bu nedenle davalı şirketin ----beyan etmiş, bu nedenlerle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından--- maddi kaybının giderilmesi için tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, müvekkilinin--- geri kalan ve çalışmayarak --- için tahkikat sonunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu ---- tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/02/2016 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesini ---- davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu -------- dilekçesinde özetle; Kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının müvekkili şirkete aracının kusurunun ispatlamasının gerektiğini, kazanın meydana gelmesindeki kusurun yanında sakatlığa neden olan aynı zamanda----- kusurunun olup olmadığının araştırılıp tespit edilmesinin gerektiğini, davadan önce yeterli bilgi ve belge ile ihbarda bulunulmadığını beyan etmiş, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ------ tarihli müzekkere cevabı, ------- tarihli müzekkere cevabı, ------ tarihli müzekkere cevabı (davacının ----araştırması), -------- tarihli müzekkere cevabı, -------- tarihli kusur raporu, --------- tarihli müzekkere cevabı (....-----tedavi evrakları), ------ tarihli maluliyet raporu, ------- bilirkişinin mahkememize sunduğu ---- raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava, ---- meydana ---- kazasına istinaden geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; trafların davaya --- kusur ve maluliyet o...