DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirket davalı şirketin talebi üzerine davalı şirkete özel kutu üretmiş ve davalı şirkete sattığını, bu satıştan dolayı davalı şirkete, ekte sunulan 16.11.2018 tarihli ...... sıra numaralı ve 15.11.2018 tarihli ...... sıra numaralı faturalar kesildiğini, faturalar davalı şirkete teslim edildiğini, davacının faturalardan kalan 7.674,31-TL alacağı ödenmediğini, davacının alacağı ödenmemiş olduğundan, İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetkiye, borca ve tüm...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/142 Esas KARAR NO : 2021/550
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirket davalı şirketin talebi üzerine davalı şirkete özel kutu üretmiş ve davalı şirkete sattığını, bu satıştan dolayı davalı şirkete, ekte sunulan 16.11.2018 tarihli ...... sıra numaralı ve 15.11.2018 tarihli ...... sıra numaralı faturalar kesildiğini, faturalar davalı şirkete teslim edildiğini, davacının faturalardan kalan 7.674,31-TL alacağı ödenmediğini, davacının alacağı ödenmemiş olduğundan, İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetkiye, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğü'nün 21.03.2019 tarihli kararı ile takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davacı lehine davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;Davacının, kötü niyetle müvekkil aleyhine icra takibi başlattığını, davacının iddia edildiği gibi davacıya bir borcu olmadığını, bu sebeple icra takibine itiraz edildiğini, davacı şirketin, davalı şirket ile kutu üretimi konusunda anlaştıklarını, davacının bir kısım ürünü yapıp teslim ettiğini, ancak taraflarca teslim edilen ürünler üzerinde yapılan incelemede bir kısım ürünün hatalı olduğunun görüldüğü ve davacı tarafından da kabul edildiğini, davacının bu hatalı ürünleri 13 Aralık 2018 tarihinde geri teslim aldığını, söz konusu edilen fatura da davacı tarafından iade alınan ürünlerin bedeli olduğunu, ancak davalı ve davacı arasında yapılan görüşme neticesinde davalı şirket tarafından bu miktar kadar ....... NOlu fatura 13/12/2018 tarihli seri numaralı iade faturası düzenlenip davacı tarafa gönderildiğini, haksız ve kötü niyetle açılan davanın reddine davalı lehine davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı tarafından borçluya yönelik alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İ...