Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/172 · K. 2018/18
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/172 K. 2018/18

E. 2017/172K. 2018/1812 Ocak 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatiadebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, daha evvel Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esasında tazminat davası açtıklarını, dosyada 2012 yılı asgari ücret tarifesine göne maddi tazminat miktarı hesaplandığını, bu miktar üzerinden ıslah yapıldığını, ancak 2017 yılı asgari ücretler üzerindeki artışlar sebebiyle aktüerya hesabında meydana gelen fark için işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle mağdur hale gelen murisin anne ve babası için şimdilik 100,00.-TL destekten yoksun kalma maddi tazminat fark bedelinin kaza tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketinin dava tarihinden...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/172 Esas KARAR NO : 2018/18 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ: 12/01/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, daha evvel Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esasında tazminat davası açtıklarını, dosyada 2012 yılı asgari ücret tarifesine göne maddi tazminat miktarı hesaplandığını, bu miktar üzerinden ıslah yapıldığını, ancak 2017 yılı asgari ücretler üzerindeki artışlar sebebiyle aktüerya hesabında meydana gelen fark için işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle mağdur hale gelen murisin anne ve babası için şimdilik 100,00.-TL destekten yoksun kalma maddi tazminat fark bedelinin kaza tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketinin dava tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte belirsiz alacağın davalılardan tahsiline karar verilmesini, davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... AŞ vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; öncelikle söz konusu taleplere ilişkin kesin hüküm itirazında bulunduklarını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasının bozmadan önceki ... esasında verilen karar uyarınca davacıların ... İcra Müdürlüğünün ... esasında takip başlattıklarını, bu takibe 76.944,54.-TL ödemede bulunduklarını, kararın yalnızca manevi tazminat yönünden yargıtayca bozulmasına karar verildiğini, bu nedenle davanın yeniden görülmeye başlandığını belirterek davanın usulden reddine karar verilmesini, esasa ilişkin olarak da müvekkili şirketin sorumluluğunu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalının kusuru ve kusur ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğunun ispatı gerektiğinden davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı ... vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasının bozmadan önceki ... esasında dava konusu olgunun Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ... karar sayılı ilamı çerçevesinde kesinleşmiş olduğunu, bu sebeple görülmekte olan davanın konusu olan 2017 yılı asgari ücretleri çerçevesinde açılamayacağını ve kesinlik kazandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına birleştirme talebi için görüş sorulmuş olup, verilen cevapta dosyanın ... tarihi itibariyle karara çıktığı, birleştirmeye muvafakat etmediklerinin bildirildiği görülmüştür. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ilgili dosyası celp edilmiş yapılan incelemede; davacı tarafça davalılar aleyhine dava dilekçesine konu trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/146 · K. 2018/17

12 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/204 · K. 2018/257

13 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/764 · K. 2018/31

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2019/170

8 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/232 · K. 2018/145

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/462 · K. 2018/490

11 Temmuz 2018