Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/632 · K. 2021/716
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 K. 2021/716

E. 2020/632K. 2021/71624 Eylül 2021
icra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ... Şirketinin sicil kaydının... tarihinde silindiğini, müvekkili tarafından bu şirket aleyhine açılmış davaların ve devam eden icra takibinin bulunduğunu, bu takibin Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibi olduğunu, şirkete tebligat yapılmadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddelerinin yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyasının gerektiğini belirterek, dava dışı ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sicildeki kaydı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/632 KARAR NO : 2021/716

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; dava dışı ... Şirketinin sicil kaydının... tarihinde silindiğini, müvekkili tarafından bu şirket aleyhine açılmış davaların ve devam eden icra takibinin bulunduğunu, bu takibin Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibi olduğunu, şirkete tebligat yapılmadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddelerinin yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyasının gerektiğini belirterek, dava dışı ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sicildeki kaydı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silinen dava dışı ... Şirketi'nin ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı konusundadır.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen belgeler incelendiğinde; dava dışı şirketin ... sicil numarası ile ... Şirketi olarak kayıtlı olduğu, faaliyet adresinin ... Caddesi No:..... İş Merkezi Kat:.... İZMİR olduğu, şirketin sicil kaydının... tarihinde 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silindiği görülmüştür. Ankara .... İcra Müdürlüğü tarafından gönderilen ... sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; takip alacaklısının Milli Savunma Bakanlığı, takip borçlularının dava dışı ... Şirketi ile .... Tic. A.Ş. olduğu, takibin ... tarihinde başlatıldığı, takibin dayanağının Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı olduğu görülmüştür. Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; takip alacaklısının Milli Savunma Bakanlığı'na izafeten Ankara Muhakemet Müdürlüğü, takip borçlusunun ... ve Tic. A.Ş. olduğu, takibin dayanağının Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı olduğu görülmüştür. Davacı vekili ... telim alma tarihli dilekçesi ile; dava konusu ihyası istenen şirketin tam unvanı ... Şirketi olup, vergi numarasının .... olduğunu, Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyaları yönünden şirketin ihyasını istediklerini belirtmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ekinde Ankara... Asliye Hukuk Mahkemesinin... tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı tavzih kararını sunmuştur. Ankara .. Asliye Hukuk Mahkemesinin... tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı tavzih kararı incelendiğinde; bu mahkemenin kararının başlık kısmında bulunan davacı ve birleşen Ankara .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı adının .... ve Tic. A.Ş. olarak tavzihine karar verildiği görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7/15. maddesinin son cümlesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/641 · K. 2021/382

16 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2021/707

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/507 · K. 2021/173

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2021/958

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/933 · K. 2022/248

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/586 · K. 2021/322

14 Nisan 2021