E. 2015/137 K. 2018/771

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/137 Esas KARAR NO : 2018/771 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2015 KARAR TARİHİ : 03/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...günü davalı ... ...in sevk idaresinde bulunan ve diğer davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın müvekkili ...'ye çarpması sonucu müvekkilinin sol ayağını kaybettiğini, kaza olayında davalının hızını azaltmaması ve aşırı dikkatsizliği nedeniyle asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin uzun ve zor bir tedavi süreci geçirdiğini, kaza olayına ilişkin olarak açılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyasının derdest olduğunu diğer müvekkilleri anne ve babanın da en az çocukları kadar acı yaşadıklarını belirterek, müvekkili ...için 50.000,00 TL, ...için 10.000,00 TL ve ...için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yine davacı ...için 5.000,00 TL ve davacı ...için 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ihtiyati tedbir talepli olarak talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, teminat limitinin üst sınırının bedeni zararlarda kişi başına 250.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kaza olayındaki kusur durumunun tespiti için ve ayrıca davacının maluliyet durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Başkanlığından ayrı ayrı raporlar alınması gerektiğini belirterek müvekkili açısından davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya, davacılardan ...nin dikkatsiz tutum ve davranışlarının sebep olduğunu, olay dikkatli bir şekilde incelendiğinde; ...ın kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılacağını, halen derdest olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında gerek Trafik tespit raporları gerekse bilirkişi raporlarından da anlaşılacağı üzere yola aniden çıktığını ve etrafını kontrol etmemesi neticesinde bu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin ise kaza olayında kusursuz olduğunu, diğer taraftan müvekkilinin, kaza sonrası üzerine düşen görevini yaptığını, kaza sonrasında müvekkilinin olay yerini terk etmeyerek yaralıyı acilen hastaneye kaldırmak için gerekli çabayı gösterdiğini ve müvekkilinin söz konusu olayın meydana gelmesinden dolayı son derece müteessir olduğunu, ayrıca istenilen maddi ve manevi tazminat miktarı da oldukça fahiş olduğunu ve karşı tarafın zenginleşmesine matuf olduğunu, esas ve usule aykırı olarak açılan davanın reddi gerektiğini bildirmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; ... Asliye CEza Mahkemesinin ...E...