Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/459 · K. 2021/263
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 K. 2021/263

E. 2019/459K. 2021/2636 Nisan 2021
iadeicra takibikredi sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıödeme emritakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı şirket arasında genel kredi ve bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın sözleşmede kefil sıfatı ile imzasının bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçluların takibe itiraz etmesi nedeniyle takiplerin durduğunu belirterek Ankara...Dairesinin 2019/631 esas ve 2019/632 esas sayılı dosyalarında davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/459 KARAR NO : 2021/263

...

2-... - ...

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı şirket arasında genel kredi ve bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın sözleşmede kefil sıfatı ile imzasının bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalı borçluların takibe itiraz etmesi nedeniyle takiplerin durduğunu belirterek Ankara...Dairesinin 2019/631 esas ve 2019/632 esas sayılı dosyalarında davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili tamamlanmış, davalılar adına vekaletname sunulmasına rağmen davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, genel kredi sözleşmesi ve sözleşmeye kefalet nedeniyle ödenmeyen banka alacağının ödenmesi için başlatılan icra takiplerine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara...Dairesinin 2019/631 esas ve 2019/632 esas sayılı dosyalarının incelenmesinde, davacı banka tarafından davalılar hakkında banka ile imzalanan sözleşmeler kapsamında ödenmeyen alacağın ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, davalı borçlular vekili tarafından sunulan dilekçe ile borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz edildiği ve itiraz üzerine her iki takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. ... ...14/01/2019 tarih, 3155 yevmiye sayılı ihtarnamesinin incelenmesinde, davacı banka tarafından Ankara...Dairesinin 2019/632 esas sayılı dosyasında takibe konu edilen sözleşme konusu borçlara ilişkin olarak muaccel hale gelen borç miktarları tespit edilmek suretiyle ödenmesi için 1 (bir) gün süre verildiğinin davalılara ihtar edildiği, düzenlenen ihtarnamenin davalı borçlulara tebliğ edilmesine yönelik tebligatların 18/01/2019, 19/01/2019, 23/01/2019 ve 24/01/2019 tarihlerinde bila tebliğ iade edildiği anlaşılmıştır. ... ...14/01/2019 tarih, 3156 yevmiye sayılı ihtarnamesinin incelenmesinde, davacı banka tarafından Ankara...Dairesinin 2019/631 esas sayılı dosyasında takibe konu edilen sözleşme konusu borçlara ilişkin olarak muaccel hale gelen borç miktarları tespit edilmek suretiyle ödenmesi için 1 (bir) gün süre verildiğinin davalılara ihtar edildiği, düzenlenen ihtarnamenin davalı borçlulara tebliğ edilmesine yönelik tebligatların 18/01/2019 ve 19/01/2019 tarihlerinde bila tebliğ iade edildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/469 · K. 2021/312

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/471 · K. 2021/16

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2021/84

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/488 · K. 2021/161

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2021/59

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2021/44

28 Ocak 2021