Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/654 · K. 2018/173
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/654 K. 2018/173

E. 2017/654K. 2018/17321 Mart 2018
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra takibiistinaf yoluicra inkar tazminatırücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Tüketici Mahkemesinde vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ve davacı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın dava dışı alkollü sürücü ...'ın kullanımında iken ... plaka sayılı araca çarparak zarar verdiğini, zorunlu tarfik sigortası genel şartlarının 4.c maddesi uyarınca sürücünün alkollü olarak kazaya sebebiyet vermesi sebebi ile rücu haklarının doğduğunu ve alkollü sürücünün tam kusurlu olduğunu beyanla ... plaka sayılı araçta oluşan zarar nedeni ile ödenen 9.630,00.-TL'nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibini davalının itiraz ederek durdurduğunu beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/654 Esas KARAR NO : 2018/173 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ: 21/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Tüketici Mahkemesinde vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ve davacı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın dava dışı alkollü sürücü ...'ın kullanımında iken ... plaka sayılı araca çarparak zarar verdiğini, zorunlu tarfik sigortası genel şartlarının 4.c maddesi uyarınca sürücünün alkollü olarak kazaya sebebiyet vermesi sebebi ile rücu haklarının doğduğunu ve alkollü sürücünün tam kusurlu olduğunu beyanla ... plaka sayılı araçta oluşan zarar nedeni ile ödenen 9.630,00.-TL'nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibini davalının itiraz ederek durdurduğunu beyanla, davalının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve 9.630,00.-TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren reeskont faizi işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davayı takip etmemiş, herhangi bir cevap da vermemiştir. Antalya Tüketici Mahkemesinin ... tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından araca ait hasarlı fotoğraflar, ödeme belgesi, ibraname, tamir faturaları, sürücü belgesi suretleri, ruhsat fotokopileri, poliçe, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu ibraz edilmiş, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, nispi harç ikmal ettirilmiş, dosya bir sigorta hukukçusu, bir nörolog ve bir makine mühendisinden oluşan bilirkişi heyetine verilerek rapor aldırılmıştır. Bilirkişi heyetinin mahkememize verdiği ... havale tarihli raporunda özetle; kazanın meydana gelmesinde ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in kusursuz olduğunu, dosya içerisindeki veriler göz önüne alındığında, meydana gelen bu kazada sürücülerin alkol durumuna ait veri bulunmaması nedeniyle kazanın oluşumunda alkol etkisinden söz edilemeyeceğini, kazanın kavşak içinde meydana gelmiş olması, tarafların düzenledikleri tutanakta sürücülerden ...'ın "100-110 Km/saat süratindeydim, trafik ışığı sarıdan kırmızıya geçerken duramadım" şeklinde ifadesi, birlikte değerlendirildiğinde kazanın dikkatsiz ve tedbirsiz süratli araç kullanmasına bağlı olduğunu gösterdiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı otomobilde kaza tarihi itibariyle 10.130,22.-TL hasar bedelinin olduğunu, bu hasar bedelinin tamamının ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın kusur oranına karşılık geldiğini, davacı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın kazayı salt alkolün etkisi altında yapmadığı için Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası G...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/518 · K. 2018/165

16 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/294 · K. 2018/771

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/607 · K. 2018/711

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/841 · K. 2018/169

19 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/770 · K. 2018/151

14 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/209 · K. 2018/489

11 Temmuz 2018