Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/648 · K. 2018/146
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/648 K. 2018/146

E. 2016/648K. 2018/14615 Şubat 2018
ipoteğin kaldırılmasıihtiyati hacizihtiyati tedbirhacizmuvazaasatış bedelitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... A.Ş. Nin kurucu ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin ... Şubesinin idareci yetkili olduğunu % 50 hissesinin hisse karşılığı hakları, alacak ve borçları ... tarihli sözleşmeyle diğer davalı şirket ortağı ...'a devrettiğini hisse devri taraflar arasında adi sözleşmeyle yapıldığını, hisse devri nedeniyle tahakkuk eden alacağından dolayı davacıya araç devri ve bonolar teslim yapıldığını, ayrıca payı devredilen şirketin taşınmazının satışından sonra ödeme yapılmak üzere taahhütte bulunduğunu, şirketin ana sözleşmesinden na yazılı hisse senedi çıkarıldığını, hisse devrinin yönetim kurulunun kabulüne bağlı olduğu belirtildiğini, TTK 491/1 maddesinde " bedeli tamamen ödenmemiş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/648 Esas KARAR NO : 2018/146 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... A.Ş. Nin kurucu ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin ... Şubesinin idareci yetkili olduğunu % 50 hissesinin hisse karşılığı hakları, alacak ve borçları ... tarihli sözleşmeyle diğer davalı şirket ortağı ...'a devrettiğini hisse devri taraflar arasında adi sözleşmeyle yapıldığını, hisse devri nedeniyle tahakkuk eden alacağından dolayı davacıya araç devri ve bonolar teslim yapıldığını, ayrıca payı devredilen şirketin taşınmazının satışından sonra ödeme yapılmak üzere taahhütte bulunduğunu, şirketin ana sözleşmesinden na yazılı hisse senedi çıkarıldığını, hisse devrinin yönetim kurulunun kabulüne bağlı olduğu belirtildiğini, TTK 491/1 maddesinde " bedeli tamamen ödenmemiş nama yazılı payın ancak şirketin onayı ile devredilebileceği belirtildiğini, davacının payının bedelinin tamamı tamamının ödendiğini, kuruluş ana sözleşmesine göre devrin şirket yönetim kurulu tarafından uygun bulunması yeterli olup payı devralan davalı ... zaten payı devredilen davalı şirketin tek ortağı ve tek yetkilisi, yönetim kurulu başkanı olduğunu, ...'ın hissesi devredilen şirketi aldığı kararlarla tek kiyilik şirkete dönüştürdüğünü, tek ortak ve tek yetkili haline geldiğini, hisse devrine ilişkin sözlemeden doğan yükümlülüğünü yerine getiren davacının sözleşmeye bağlı alacağının ödenmesi yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini, davacının davalı ...'a devrettiği payı karşılığı ... plaka nolu araç davacıya devir ve teslim edilecek ...-TL peşin ödeme ve ayrıca sözleşmede dökümü yapılan ...-TL tutarlı bonolar karşılığı vadelerinde ödemeleri yapılan alacağı dışında davalı şirkete ait olup davalı şirket şubesinin faaliyet gösterdiği olan ... Mah. ... Ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki fabrika binasının satışında ...-TL borcu düşüldükten sonra satış bedelinin kalan tutarın 1/2 si karşılığı davacıya ödeneceğini, şirketin mal varlığı tehlikeye düşmeyeceğini, ...-TL ile öncelikle şirketin borçları ödenerek davacının şirketin borçları için ipotek verdiği evi üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını sağlanıp borçtan kurtulacağını, davalı şirketin taşınmazının değeri sözleşme tarihinde asgari ...-TL olarak belirlendiğini, bu tutardan ...-TL düşüldükten sonra ...-TL nin 1/2 si davacı payı karşılığı davacıya davalı tarafından ...-TL tutarlı teminat bonosu verildiğini, davalı ...'un davcıdan aldığı pay karşılığı borcuna istinaden sözleşme gereği verdiği kıymetli evraktan vadeleri gelenlerin karşılığı çıkmadığını, davalı ...'ın şirketten ayrılan kızı ...'a muvazaalı olarak devredip kaçırdığını, bu hususu davacıdan gizledikleri, bedelsiz yapılan, mal kaçırma niteliğindeki devirle sözleşme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 491

I - Kanuni sınırlama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/77 · K. 2018/128

12 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/439 · K. 2018/724

31 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/441 · K. 2018/165

21 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/628 · K. 2018/189

1 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/749 · K. 2018/736

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/945 · K. 2018/664

18 Ekim 2018